Принятие Рузвельтом Закона о социальном обеспечении было моральной революцией в нашей стране: нас заверили, что мы никогда не достигнем самой глубины нищеты. И сказать, что мы сейчас будем играть на Уолл-Стрит, это нонсенс!
Во-первых, деньги социального обеспечения принадлежат Мейн-стрит, а не Уолл-стрит. Здесь нужно очень четко сказать, что приватизация не обсуждается... Социальное обеспечение, по сути, сейчас является лучшим вложением, чем фондовый рынок. Там более высокая отдача. Там гарантированный рост стоимости жизни. Приватизация вам придется беспокоиться о стоимости вашего счета.
Однако прямо сейчас мы находимся в эпицентре кризиса рабочих мест, пограничного кризиса и террористического кризиса, как никогда раньше. Вся энергия федерального правительства и законодательного процесса теперь должна быть сосредоточена на иммиграционной безопасности. Это единственный разговор, который у нас должен быть сейчас, иммиграционная безопасность.
Я считаю, что мы должны существенно снизить студенческий долг в этой стране, которая давит на жизнь миллионы людей. Мы платим за это, на мой взгляд, налогом на спекуляции Уолл-Стрит. Средний класс выручил Уолл-стрит в трудную минуту. Теперь пришло время Уолл-стрит помочь среднему классу.
Я взял на себя много обязательств по сокращению бедности. Во-первых, реформа социального обеспечения. Социальное обеспечение достигает только 44 процентов мексиканцев. Одна из моих целей — дать социальную защиту всем людям.
Дик Кларк, который был главой отдела по борьбе с терроризмом в Совете национальной безопасности, постоянно настаивал на том, чтобы Комитет руководителей, который является ключевой группой высших должностных лиц по национальной безопасности, занялся проблемой терроризма.
Я не позволю Уолл-Стрит совершить убийство. Уолл-стрит создала для нас огромные проблемы.
Я думаю, что деньги для решения проблемы глобальной бедности находятся на Уолл-Стрит. Уолл-Стрит распределяет капитал. И нам нужно привлекать капитал к успешным идеям, будь то микрофинансирование, будь то программы повышения финансовой грамотности, Уолл-Стрит может быть двигателем, благодаря которому капитал доходит до людей, которые в нем нуждаются.
Мы сдержим обещание социального обеспечения, предприняв ответственные шаги по его укреплению, а не передав его Уолл-стрит.
Я думаю, что изменение платформы Демократической партии [на съезде] — отличное начало. Он должен включать расширение социального обеспечения, минимальную заработную плату в размере 15 долларов и ликвидацию слишком больших, чтобы обанкротиться банков на Уолл-стрит — среди других приоритетов Сандерса.
Основным элементом мира и безопасности для всех народов является экономическая и социальная безопасность, основанная на устойчивом развитии. Это ключ ко всем проблемам. Почему? Потому что это позволяет нам рассматривать все важные проблемы — бедность, климат, окружающую среду и политическую стабильность — как части целого.
Конечно, вопрос прекращения войны и создания процветания; они все время являются всеобъемлющими проблемами. Но прямо сейчас вызовом для этого поколения, я считаю, является климатический кризис. Это вопрос национальной безопасности, вопрос здоровья с точки зрения чистого воздуха, вопрос конкурентоспособности с точки зрения инноваций и моральный вопрос сохранения планеты для следующего поколения.
Уолл-Стрит не должна быть дерегулирована. Я думаю, что Уолл-Стрит и Мейн-Стрит должны играть по одним и тем же правилам. Средний класс больше не может нести это бремя, что и произошло в последнее десятилетие. Им пришлось спасать Уолл-Стрит.
В конце концов, я думаю, что людей волнует, особенно в таких вопросах, как социальное обеспечение, не то, что правильно и что лево, а то, что правильно и что неправильно.
Ты хоть представляешь, насколько дешевы акции? Уолл-стрит теперь называется Уолл-Март-стрит.
Чтобы социальное обеспечение было финансово устойчивым, федеральное правительство должно иметь 100 триллионов долларов — сумму денег, в шесть с половиной раз превышающую размер всей нашей экономики, — в банке и получать проценты прямо сейчас. Но это не так. И хотя многие считают, что социальное обеспечение представляет собой нашу самую большую проблему с правами, Medicare в шесть раз больше с точки зрения необеспеченных обязательств.