Цитата Родерика Маккиннона

Я всегда говорю своим студентам, что быть ученым — это все равно, что быть исследователем, и я действительно имею это в виду, потому что в некотором смысле я думаю, что в науке мы исследуем мир, вселенную вокруг нас.
Я думаю, что работа ученого состоит в том, чтобы исследовать Вселенную, исследовать космос вокруг нас. Люди всегда хотят знать - почему это полезно? Ну, чисто фундаментально, на каком-то уровне это похоже на искусство, на музыку, на эстетику, на философию. Вы хотите знать, где вы находитесь во Вселенной.
Я всегда хотел быть ученым. У меня действительно нет друзей-писателей. Писательский процесс гораздо более внутренний, чем ученый, потому что наука реакционна. Я думаю, что все ученые-исследователи считают себя принадлежащими к великой традиции, опирающейся на работу, над которой работали с самого начала самой науки. В то время как я не уверен, что писатели думают о себе так же.
Быть ученым — все равно, что быть исследователем. В вас есть это безмерное любопытство, это упрямство, это решительное желание идти вперед, что бы ни говорили другие люди.
Мне нравится быть очень личным певцом и автором песен, но мне также нравится быть ученым или исследователем.
Между идеалом религии и идеалом науки нет конфликта, но наука противостоит теологическим догмам, потому что наука основана на фактах. Для меня вселенная — это просто великая машина, которая никогда не возникала и никогда не закончится. Человек не является исключением из естественного порядка. Человек, как и вселенная, — машина.
Вера просто не имеет ничего общего с тем, чем я занимаюсь как ученый. Хорошо, если ты можешь верить в Бога, потому что тогда ты видишь во вещах больше смысла. Но даже если вы этого не сделаете, это не значит, что в этом нет цели. Это не значит, что нет добра. Я думаю, что есть добродетель в том, чтобы быть хорошим само по себе. Я думаю, что можно работать с миром, который у нас есть.
Всякий великий ученый становится великим ученым благодаря внутреннему самоотречению, с которым он стоит перед истиной, говоря: «Не моя воля, но Твоя да будет». Что же тогда имеет в виду человек, говоря: наука вытесняет религию, когда в этом глубоком смысле сама наука вытекает из религии?
Мы не просто пучки атомов, которыми толкают друг друга. Но в нас есть что-то духовное, независимо от того, даем мы этому религиозную интерпретацию или нет. Итак, именно это чувство достоинства жизни я связываю со словом Бог. Я имею в виду, что это, вероятно, довольно радикальный и агностический способ интерпретации. Но это то, что я думаю.
Быть философом-натуралистом не означает, что кто-то думает, что наука может дать ответы на все вопросы. Это наука, и это неправильно. Я не думаю, что миллиард ведер науки мог бы решить проблемы, поднятые Чаепитием. Быть философским естествоиспытателем не означает, что кто-то думает, будто единственные истины принадлежат науке. Я думаю, что утверждение, только что сделанное в последнем предложении, верно, но я не думаю, что это утверждение науки. Это означает, что вы используете науку там, где можете, уважаете и пытаетесь подражать ее стандартам.
Писательский процесс гораздо более внутренний, чем ученый, потому что наука реакционна.
Люди говорят, что одна из самых важных вещей в том, чтобы быть актером, — это иметь толстую кожу, но я не думаю, что дело в этом. Поскольку вы не можете просто быть крутым, вы должны уметь быть уязвимым, чтобы сделать это. Так что на самом деле речь идет о том, чтобы не защищаться.
Когда мы говорим, что есть БОГ, мы имеем в виду, что существует разумная причина того, что мы видим в окружающем нас мире, и существо, которое само не было причиной.
Мозг строит версию вселенной и проецирует эту версию вселенной, как мыльный пузырь, вокруг нас. Поэтому я могу с некоторой уверенностью сказать: «Я мыслю, следовательно, существую». Но я не могу сказать: «Ты думаешь, значит, ты существуешь», потому что ты находишься внутри моего воспринимающего пузыря.
Мы хотим воспитать детей, которых не воспитывают родители. Я думаю, мы хотим навязать людям индивидуальность, хотя это не обязательно означает быть похожими на нас. Но это не значит, что если вы придете одетым, как мы, вы не будете самим собой.
Меня постоянно интересует, как обычные люди производят знания и что значит для них познание мира. Я думал, что буду физиком-теоретиком, потому что мне нравятся взгляды физиков на мир — я нахожу общую теорию относительности и квантовую теорию захватывающими — но мне всегда было не по себе от идеи Абсолютной Истины. Одна из функций науки — помогать нам инструментально; это помогает нам создавать такие вещи, как микрочипы и спутники GPS. Но еще одна функция науки в современном мире — помочь нам почувствовать себя «во Вселенной как дома».
Я не думаю, что виртуальная реальность приведет к тому, что человечество будет порабощено матрицей или позволит миру рухнуть вокруг нас. Я думаю, что в конечном итоге это станет отличной технологией, которая сблизит людей, улучшит общение, уменьшит количество экологических отходов, которые мы сейчас делаем в реальном мире. Вероятно, это будет не так интересно, как изображается в научной фантастике, если говорить о плохих вещах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!