Цитата Роджера Кресси

Колесо правительства будет продолжать работать, даже если эти люди придут, а мы их ждем, но проблема в том, что всегда есть одна вещь, с которой сталкивается новая администрация. Для администрации Буша это был терроризм. Для этой администрации это будет кибербезопасность, а не взлом русских. Это симптом более серьезной проблемы, но более серьезной проблемы киберпространства, как они с этим справляются. Итак, мы можем увидеть что-то еще, чего не ожидаем. Это будет их вызов.
Проблема кибербезопасности, киберпреступности и киберпреступления влияет на целый ряд вопросов, не последним из которых являются гражданские свободы, политическая деятельность и так далее, и тому подобное.
Что касается иммиграции, то под моей администрацией я вложил больше денег в обеспечение безопасности границ, чем любая другая администрация ранее. У нас больше сил безопасности на границе — больше Национальной гвардии, больше пограничников, сколько угодно — чем у предыдущей администрации. Таким образом, мы значительно активизировали вопрос безопасности границ.
Как президент, улучшение кибербезопасности будет неотложным и главным приоритетом для моей администрации.
Я также думаю, что теперь исламский терроризм будет в центре внимания, будет новый акцент на том, была ли эта администрация, администрация Хиллари Клинтон в государстве, проникнута на самых высоких уровнях саудовской разведкой и другими, кто не верные американцы.
Чего учителя и администрация в ту эпоху, казалось, никогда не замечали, так это того, что умственная работа, которую они называли грезами наяву, часто требовала больше усилий и концентрации, чем это потребовалось бы просто для того, чтобы слушать в классе. Проблема не в лени. Это просто не та работа, которую диктует администрация.
Что меня больше всего встревожило в эпизоде ​​с российским хакерством, так это то, что больше всего меня удивил вовсе не сам факт российского хакерства. Кибермир полон сбора информации, знаете ли, пропаганды и так далее. Меня беспокоит то, насколько в некоторых кругах люди предполагают, что Владимир Путин пользуется большим доверием, чем правительство США. Я думаю, это что-то новое.
Я считаю, что киберугроза больше, чем любое государственное учреждение или даже само правительство. Но ФБР предлагает редкое сочетание размаха и масштаба, опыта и инструментов. Мы расследуем преступную деятельность, такую ​​как вторжения и кибератаки, но мы также расследуем угрозы национальной безопасности, такие как иностранное влияние.
У меня нет никаких проблем с репортером или журналистом, который говорит, что президент не информирован по тому или иному вопросу. Я не думаю, что кто-то из нас стал бы оспаривать это. У меня есть проблема с особым вниманием к этому, как будто это единственный стандарт, по которому мы должны судить о президенте. При прошлой администрации мы узнали, как мало общего с управлением имеет энциклопедическое понимание всех фактов.
Президент Франклин Д. Рузвельт должен был найти способ помочь американскому народу. В 1933 году он создал программу помощи, известную как «Новый курс». Два года спустя он расширил «Новый курс», добавив Управление прогресса работ, которое в 1939 году было переименовано в Управление рабочих проектов.
Кто в Афганистане облажался в Тора-Бора и позволил бен Ладену сбежать? Это была администрация Буша. Кто вытянул все ресурсы, военные и гражданские, из Афганистана, создав нестабильность, которую мы наблюдаем там сегодня, чтобы подготовиться к незаконному вторжению в Ирак? Это была администрация Буша. Если сегодня есть террористическая проблема, кто теперь несет за это ответственность? Буш не выполнил свою работу.
Защита безопасности нации всегда была ролью правительства. А кибератаки — это проблема безопасности, с нашей точки зрения. И это вопрос безопасности, вызывающий особую озабоченность в отношении основной критической инфраструктуры страны, инфраструктуры, на которую все полагаются, энергетического сектора, сектора телекоммуникаций, банковского сектора.
Что случилось с администрацией Буша в отношении терроризма, так это то, что они считали его второстепенным вопросом и связывали с Клинтон. Одна из тех проблем Клинтона.
Администрация никогда не должна была отказываться от Киотского договора. Глобальное потепление реально, и оно уже здесь. Дело не в фактах. Политика - это вопрос. Я думаю, что политика администрации в отношении глобального потепления абсолютно неверна.
Администрация [Барака Обамы] должна будет придумать, знаете ли, жесткий ответ на основе этого [российского] взлома.
Двумя наиболее сильными противниками из числа национальных государств в киберсфере, безусловно, являются Россия и, конечно же, Китай. И я действительно думаю, что Россия представляет огромную угрозу из-за того, как они использовали киберпространство. Кстати, для меня здесь большой проблемой является вмешательство России в наш политический процесс, в наш избирательный процесс. И это вопиющий поступок с их стороны. И они будут продолжать делать это, и я думаю, более агрессивно, чем в прошлом. И я думаю, что американцы, все американские граждане должны знать об этом.
Конечно, я не знаю, что происходит на этой встрече в голове у Дональда Трампа. Но я знаю, что президент Барак Обама был поражен тем, как много времени он тратил на кибербезопасность в качестве президента. И одна из вещей, которую он сказал, заключалась в том, что в предстоящие годы следующий президент будет проводить еще больше времени. И кибербезопасность не исчезнет после этих выборов. Это постоянный поток.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!