Цитата Роджера Пенроуза

В конце концов, понимание — это то, чем занимается наука, а наука — это гораздо больше, чем бездумные вычисления. — © Роджер Пенроуз
В конце концов, понимание — это то, чем занимается наука, а наука — это гораздо больше, чем бездумные вычисления.
Если наука докажет ошибочность некоторых буддийских убеждений, тогда буддизму придется измениться. На мой взгляд, науку и буддизм объединяет поиск истины и понимание реальности. Узнавая из науки об аспектах реальности, понимание которых может быть более продвинутым, я считаю, что буддизм обогащает собственное мировоззрение.
Наука говорит об очень простых вещах и задает о них сложные вопросы. Как только вещи становятся слишком сложными, наука не может с ними справиться... Но это сложное дело: наука изучает то, что находится на грани понимания, а то, что находится на грани понимания, обычно достаточно просто. И редко доходит до человеческих дел. Человеческие дела слишком сложны.
Я не знаю ни одного отдела естественных наук, который мог бы вознаградить человека, основательно вникающего в него, с большей вероятностью, чем антропология. В чистой и простой науке предстоит сделать очень многое, и это одна из тех областей исследования, которая во всех направлениях соприкасается с великими проблемами человечества.
Меня всегда интересовала наука, а наука, настоящая наука, была скорее научной фантастикой, чем фантастикой.
Вокруг общепризнанных и упорядоченных фактов каждой науки всегда витает своего рода пылевое облако исключительных наблюдений, явлений мелких, нерегулярных и редко встречающихся, игнорировать которые всегда оказывается легче, чем обращать на них внимание... обновить свою науку, который будет неуклонно следить за неправильными явлениями, и когда наука обновляется, ее новые формулы часто имеют больше голоса исключений в них, чем того, что должно было быть правилами.
Есть два вида науки: черная наука и белая наука. Наука производства оружия — черная. Работать в этой категории наук — великое предательство человечества!
Предпосылкой для того, чтобы быть писателем-фантастом, кроме интереса к будущему, является то, что интерес - по крайней мере, понимание науки, не обязательно научная степень, но вы должны чувствовать науку и ее возможности и ее невозможности, иначе ты пишешь фэнтези. Фэнтези тоже хорошо, но есть различие, хотя никто никогда не мог точно сказать, где проходят разделительные линии.
Когда я учился в старшей школе, мне были интересны литература и история, но совсем не наука. Литература и история, очевидно, связаны с размышлениями, но наука, похоже, сводится к запоминанию фактов и бездумным расчетам.
Информатика связана с компьютерами не больше, чем астрономия с телескопами, биология с микроскопами или химия с химическими стаканами и пробирками. Наука — это не инструменты. Речь идет о том, как мы их используем, и что мы узнаем, когда мы это делаем.
Научная фантастика — это не только будущее космических кораблей, путешествующих к другим планетам, это фантастика, основанная на науке, и я использую науку как основу для своей фантастики, но это наука предыстории — палеонтология и археология — а не астрономия или физика. .
Цели чистой фундаментальной науки, в отличие от целей прикладной науки, не являются ни стремительными, ни прагматичными. Быстрый урожай прикладной науки — это полезный процесс, лекарство, машина. Скромный плод чистой науки — понимание.
Политика намного сложнее, чем наука. И даже если мы примем науку, у нас есть большая проблема, как с ней справиться.
Я возвращаюсь к науке, которая заключается в том, чтобы уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти и изменения климата. Речь идет о науке, науке, науке и науке, инновациях, поскольку мы восстанавливаем Америку, создаем рабочие места, инвестируем в наших людей и меняем эту экономику.
Мифы повествуют о человеческой борьбе с великими течениями времени и жизни — рождением, смертью, браком, переходами от детства к взрослой жизни и к старости. Они удовлетворяют потребность в психологической или духовной природе человека, которая не имеет абсолютно никакого отношения к науке. Попытка превратить миф в науку или науку в миф — это оскорбление мифов, оскорбление религии и оскорбление науки. Пытаясь сделать это, креационисты упустили значение, смысл и возвышенную природу мифов. Они взяли прекрасную историю создания и воссоздания и испортили ее.
Это следствие опыта науки. По мере того, как вы узнаете все больше и больше о вселенной, вы обнаружите, что можете понимать все больше и больше без какой-либо ссылки на сверхъестественное вмешательство, поэтому вы теряете интерес к этой возможности. Большинство ученых, которых я знаю, не заботятся о религии настолько, чтобы называть себя атеистами. И это, я думаю, одна из величайших вещей в науке — она дала людям возможность не быть религиозными.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!