Цитата Роджера Пенроуза

В определенном смысле я бы сказал, что у Вселенной есть цель. Это не случайно. — © Роджер Пенроуз
В определенном смысле я бы сказал, что у Вселенной есть цель. Это не случайно.
В определенном смысле я бы сказал, что у Вселенной есть цель. Его нет там как-то случайно. Некоторые люди придерживаются мнения, что вселенная просто существует и движется вперед — как будто она просто что-то вычисляет, и мы случайно оказываемся в этой штуке. Я не думаю, что это очень плодотворный или полезный взгляд на вселенную, я думаю, что есть что-то гораздо более глубокое в ней, в ее существовании, о чем мы в данный момент очень мало подозреваем.
Я бы сказал, что у Вселенной есть цель. Его нет там как-то случайно.
В конечном счете, не существует такой вещи, как «моё сознание», а есть только одно сознание, и ощущать свою связь с одним (я могу ощущать это постоянно, поэтому я могу сказать, что знаю это наверняка), ощущать эту связь. с единым сознанием, которое пронизывает вселенную, которое в некоторых традициях называется Богом, к чувству, которое освобождает вас от страха, от беспокойства и ведет вас в очень глубокое место покоя, но также и повышенной жизненности.
Чем старше я становлюсь, тем больше убеждаюсь, что цель политиков и журналистов — говорить, что мир очень прост, а цель историков — говорить: «Нет! Это очень сложно. Работа историка состоит в том, чтобы помочь людям почувствовать существование во времени, без которого мы на самом деле не являемся полноценными людьми.
Если бы все наши представления о Вселенной, основанные на здравом смысле, были верны, то наука разгадала бы тайны Вселенной тысячи лет назад. Цель науки состоит в том, чтобы снять внешний слой объектов, чтобы выявить их основную природу. В самом деле, если бы явление и сущность были одним и тем же, в науке не было бы нужды.
Я действительно искал чувство цели, чувство общности. Я думаю, вы могли бы сказать, что это сделало меня уязвимым, но я думаю, что хотеть этого хорошо. Я бы сказал, что я был не только наивен, но и крайне идеалистичен, и Nxivm этим воспользовался.
Не было бы странным, если бы вселенная без цели случайно создала людей, столь одержимых целью?
У каждой мелочи есть цель, и в то же время у нее нет цели, потому что все это игра. Это существование тотально, вне цели. Так что, можно сказать, практически нет никакой цели. Если вам вообще нужно привязаться к какой-то цели, тогда цель природы состоит в том, чтобы привести вас к Источнику, напомнить вам об Источнике, соединить вас с вашим Источником.
Утверждение, что у Вселенной есть цель, подразумевает, что у Вселенной есть намерение. А намерение подразумевает желаемый результат. Но кто исполнит желание? И каким должен быть желаемый результат? Что углеродная жизнь неизбежна? Или что разумные приматы — неврологическая вершина жизни? Возможны ли ответы на эти вопросы без выражения глубокой предвзятости человеческих чувств? Конечно, людей не было рядом, чтобы задавать эти вопросы на протяжении 99,9999% космической истории. Так что, если целью Вселенной было создание людей, то космос был в этом отношении до безобразия неэффективен.
У Вселенной нет цели, а у нас есть! Наша цель — изменить эту бесцельную вселенную таким образом, чтобы она не смогла нас убить!
Темная материя — одна из доминирующих составляющих Вселенной, которая накапливалась в определенных частях Вселенной из-за гравитации, и в этих областях формировались галактики. Это невидимое, что удерживает вселенную воедино.
Во вселенной, управляемой Богом, случайных событий не бывает. Действительно, случайности не существует. Шанса не существует. Это просто слово, которое мы используем для описания математических возможностей. Но сам шанс не имеет силы, потому что он не существует. Шанс не является сущностью, которая может влиять на реальность. Шанс не вещь. Ничего особенного.
Мир науки довольно комфортно живет с парадоксом. Мы знаем, что свет — это волна, а также что свет — это частица. Открытия, сделанные в бесконечно маленьком мире физики элементарных частиц, указывают на случайность и случайность, и я не нахожу, чтобы жить с парадоксом вселенной случайности и случайности и вселенной закономерности и цели не труднее, чем со светом как волна и свет как частица. Жизнь с противоречием не является чем-то новым для человека.
Существовать без цели — значит быть во власти случайной встречи, случайного приглашения, случайного телефонного звонка, случайного события — всегда под контролем внешних по отношению к себе сил.
Лично мне нравится вселенная, в которой есть много неизвестного и в то же время многое познаваемое. Вселенная, в которой все известно, была бы статичной и скучной, такой же скучной, как рай для некоторых слабоумных теологов. Вселенная, которая непознаваема, не подходит для мыслящего существа. Идеальная вселенная для нас очень похожа на вселенную, в которой мы живем. И я бы предположил, что это не совсем совпадение.
Однажды я подумал, что если бы я мог задать Богу один вопрос, я бы спросил, как возникла вселенная, потому что, как только я это узнаю, все остальное будет просто уравнениями. Но когда я стал старше, меня стало меньше интересовать происхождение Вселенной. Скорее, я хотел бы знать, почему он начал вселенную. В кои-то веки я узнал этот ответ, тогда я узнаю цель своей жизни.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!