Цитата Роджера Розенблатта

Избавьтесь от оружия. У нас была Вторая поправка, в которой говорилось, что вы имеете право носить оружие. Я не видел, чтобы британцы действительно приходили ко мне домой в поисках этого. Кроме того, право на ношение оружия в любом случае не является абсолютным правом, как доказывает нью-йоркский закон Салливана. Мы говорим о себе как о жестоком обществе, и что-то из этого правильно, а что-то — вздор. Но я думаю, что если бы вы убрали оружие, и я имею в виду действительно убрали бы оружие, а не то, что делает сейчас Конгресс, вы бы увидели, что это жестокое общество значительно уменьшилось.
Каждый имеет право носить оружие. Если отобрать оружие у законных владельцев оружия, то единственными людьми, у которых есть оружие, будут плохие парни.
Национальная стрелковая ассоциация всегда утверждает, что Вторая поправка определяет право на ношение оружия. Но я думаю, что это действительно право народа носить оружие в ополчении. NRA считает, что защищает их право на пули с тефлоновым покрытием. Но это не изначальное понимание.
Любые безоружные люди являются рабами или подлежат рабству в любой момент. Если оружие вырывается из рук народа и оружие есть только у свиней, то его в концлагеря, газовые камеры или что там фашисты в Америке придумают. Одно из демократических прав Соединенных Штатов, Вторая поправка к Конституции, дает людям право носить оружие. Однако есть большее право; право на человеческое достоинство, которое дает всем людям право защищать себя.
И у Элтона Стерлинга, и у Филандо Кастилии было оружие, что является частью их права Второй поправки. Это часть культуры, которая в значительной степени защищена группами с особыми интересами, такими как NRA, но право на ношение оружия, похоже, существует только для белых людей.
Мне очень странно, что поправка о праве на ношение оружия, законы, которые были написаны так давно, до сих пор актуальны и не корректируются должным образом. Потому что право на ношение оружия не означает автоматического оружия, разработанного специально для боя с людьми.
...Билль о правах является буквальным и абсолютным документом. Первая поправка не говорит, что у вас есть право высказываться, если только правительство не имеет «непреодолимого интереса» к цензуре в Интернете. Вторая поправка не говорит, что вы имеете право хранить и носить оружие, пока какой-нибудь сумасшедший не подложит бомбу. Четвертая поправка не говорит, что у вас есть право на защиту от обыска и конфискации, если только какой-нибудь агент ФБР не сочтет, что вы соответствуете профилю террориста. Правительство не имеет права вмешиваться ни в одну из этих свобод ни при каких обстоятельствах.
Я владею оружием, потому что это мое право, мое право во Второй поправке, и никто в Вашингтоне не давал мне этого права; это естественное право, подтвержденное теми самыми людьми, которые основали эту нацию.
Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не может нарушать права людей на хранение и ношение оружия. - Вторая поправка к Конституции Вооруженное общество - это вежливое общество.
Я думаю, что люди должны иметь право на ношение оружия, но они должны быть ограничены в том, какие виды оружия они могут иметь.
Вторая поправка! Там сказано, что вы имеете право носить оружие или право вооружать медведей, что бы вы, черт возьми, ни делали!
Возможно, об ухудшении американского образования свидетельствует высокая корреляция между количеством лет обучения человека в школе и его неспособностью понять слова «право народа на хранение и ношение оружия не должно нарушаться». Однако более вероятно, что те, кто интерпретирует Вторую поправку как исключающую индивидуальное право на владение оружием, руководствуются своей политической повесткой дня. Как бы то ни было, они не делают себе чести, когда говорят нам, что простое изящное предложение означает противоположное тому, что оно ясно говорит.
Много лет я выступал на телевидении и отстаивал Вторую поправку — право на ношение оружия. Я указывал, что преступники не соблюдают законы об оружии, и я защищал NRA и ее членов — законопослушных владельцев оружия, таких как я, которые не имеют ничего общего с массовыми расстрелами или насильственными преступлениями с применением огнестрельного оружия.
Вторая поправка говорит, что мы имеем право носить оружие, но не артиллерию.
Это не про охоту на оленя. Вторая поправка касается нашего права хранить и носить оружие для самозащиты.
Это то, что сказал Дональд Трамп, когда начал говорить о «Второй поправке, которую люди могли иметь…» «Вы не заберете мое оружие. Неважно, кого вы назначите в суд, вы не заберете мое оружие», — все это означает, чистое и простое. Если бы все могли здесь перевести дух и давайте вернемся к тому, кто на самом деле наносит ущерб нашей стране.
Гонка всегда подмешивается. Негласная идея всегда заключается в том, что белые люди имеют право носить оружие и оружие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!