Цитата Роджера Стоуна

Деньги - это речь. Нелепо говорить, что мультимиллионер может потратить на свою кампанию столько, сколько захочет, но вы можете дать только 2300 долларов. Его права на свободу слова отличаются от ваших, тем самым нарушая пункт Конституции о равной защите. Это абсурд.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Права Первой поправки к конституции США распространяются только на американцев, но я считаю, что в условиях демократии конкуренция идей и свобода слова должны бороться с убеждениями, с которыми она не согласна, — больше свободы слова и дебатов, а не цензуры.
Чего хочет негр? Его ответ очень прост. Он хочет только того, чего хотят все остальные американцы. Он хочет возможности воплотить в жизнь то, что говорится в Декларации независимости, Конституции и Билле о правах, что устанавливают Четыре свободы. Хотя он знает, что эти идеалы полностью не открыты ни для одного человека, он хочет только равных шансов получить их.
Свобода слова предназначена для защиты непопулярных высказываний. Народная речь по определению не нуждается в защите.
Права Первой и Четырнадцатой поправок к Конституции Соединенных Штатов нарушались в Олбани снова и снова — свобода слова, свобода собраний, равная защита законов — я мог насчитать не менее 30 таких нарушений. Однако президента, поклявшегося соблюдать Конституцию, и всех правительственных учреждений Соединенных Штатов, находящихся в его распоряжении, нигде не было видно.
В Первой поправке нет ничего, что хотя бы отдаленно говорило о расходовании денег на политические конкурсы, и говорить, что человек может тратить столько своих денег, сколько он или она хочет по конституции, без каких-либо ограничений, я думаю, просто абсурдно.
Из-за положения о свободе слова в Первой поправке, которое очень ясно: «Правительство не должно издавать законов, ограничивающих свободу слова», и оно буквально касается политической речи. Вы можете говорить что угодно о политике, кандидате, и правительство не сможет вас остановить. И демократы это ненавидят.
Я предпочитаю немного свободы слова ее полному отсутствию; но у скольких есть свобода слова, или возможность, или ум для этого; и разве свобода слова здесь, как и везде, не ограничена в соотношении ее свободы и опасности?
Демократизация — это не демократия; это лозунг временной либерализации, переданный автократом. Гласность — это не свобода слова; только свобода слова, гарантированная конституцией, является свободой слова.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Несмотря на то, что г-н Трамп может дать своей кампании столько собственных денег, сколько захочет, он не может просить других людей выложить деньги за него и пообещать вернуть их позже, не сообщив об этом своевременно правительству. Федеральная избирательная комиссия.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Citizens United — это позорное решение, согласно которому корпоративные деньги — это корпоративная речь, и они имеют право на ту же защиту Первой поправки, что и человеческая речь. В результате корпорации теперь могут тратить неограниченные суммы денег, чтобы влиять на наши выборы — часто тайно, без какого-либо публичного раскрытия.
Я считаю, что есть предел, за который не может выйти свобода слова, но об этом пределе очень редко говорят. Это момент, когда свобода слова начинает вступать в противоречие с правом на неприкосновенность частной жизни. Я не думаю, что есть какие-либо другие условия для свободы слова. У меня есть право говорить и верить во что угодно, но я не имею права навязывать это кому-то другому. .... Никто не имеет права досаждать соседям.
Парадоксально, но каждый диктатор поднимался к власти по лестнице свободы слова. Сразу же после прихода к власти каждый диктатор подавил всю свободу слова, кроме своей собственной.
Неудивительно, что я выступаю против запрета [Дональда Трампа]. Если мы разрешим свободу слова только тем, с кем уже согласны, будет ли это свобода слова вообще?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!