Цитата Роджера Стоуна

Американцы вот-вот узнают о губернаторе Гэри Джонсоне и его программе свободы. Им понравится то, что они найдут. — © Роджер Стоун
Американцы вот-вот узнают о губернаторе Гэри Джонсоне и его программе свободы. Им понравится то, что они найдут.
Гэри Джонсон был сильным губернатором.
Я думаю, что люди приходят и уходят: «Я найду настоящего Гэри». Что это... настоящий Гэри? Я должен найти его. Но дело в том, что в значительной степени то, что вы видите, это то, что вы получаете. Я такой же. Нет никакой скрытой злобы.
В колледже у меня был профессор по имени Уолтер Джексон Бейт, и он читал курс под названием «Эпоха Джонсона». Это о Сэмюэле Джонсоне и его периоде, британской письменности 18-го века. Так что нам всем приходится терпеть Сэмюэля Джонсона, и «Жизнь Джонсона» Босуэлла теперь моя любимая книга. Я читаю его все время, пока могу; это здорово для сна.
Что касается Гэри Джонсона, то он не заслуживает доверия во внешней политике. Нам нужен кто-то такой. Он не понимает религиозной свободы. У меня есть и другие опасения по поводу его пригодности и надежности, знаете ли, на посту президента. Я просто не думаю, что он надежный вариант.
Когда ты наркобарон - ты мэр. Вы губернатор. Но из другого общества. Ты можешь делать то, что хочешь, как и любой мэр. Вы можете оставить свой автомобиль в любом месте. Вы получаете лучших женщин. Вы ходите в рестораны и едите бесплатно. Это было как быть рок-звездой. Например, быть Мэджиком Джонсоном или Майклом Джорданом. Это была просто чистая свобода, все, что я искал. Я отчаянно хотел свободы.
Когда я стану губернатором, мы не будем молчать, как Брюс Раунер. Иллинойс станет брандмауэром против деструктивной и фанатичной программы Дональда Трампа.
Дональд Трамп разговаривает со многими людьми. Это не меняет его конечных взглядов. Если вы вернетесь на YouTube и посмотрите, как Дональд Трамп говорит о торговле в 1980-х и 1990-х годах, это тот же человек сегодня. Он ничем не отличается. Итак, хотя многие люди любят говорить и спорить о том, кто разговаривает с президентом Трампом и кто влияет на его принятие решений, это Дональд Трамп. Это его повестка дня. Это всегда было его повесткой дня. И это всегда будет его повесткой дня.
Гэри Олдман — мой телевизионный герой. Невероятная вещь в Гэри Олдмане — его универсальность.
Многие люди относились к Вьетнаму неоднозначно. Линдон Джонсон в 1964 году позиционировал себя как кандидат мира. Когда в 1965 году Джонсон отправил в бой большое количество войск, за войной выступило большинство американцев.
Мне нравится свобода Америки. В Японии люди склонны слишком много думать о мнении других и о том, как быть как все, но американцам кажется более важным быть тем, кто ты есть, и найти свой собственный путь.
Повестка дня Трампа не поляризует. За него проголосовало большинство американцев. Большинство американцев требуют этого. Большинство американцев просят республиканцев в Конгрессе освободиться от их рук и реализовать это! Повестка дня Трампа не поляризует, за исключением истеблишмента, демократов и СМИ. Но это не поляризует в стране.
Хотя я польщен тем, что губернатор Пэйлин решил сослаться на меня как на источник мудрости, то, что я сказал, не имело ничего общего с политикой. Это еще один пример того, как Маккейн и Пэйлин искажают правду, и еще одна причина помнить, что эта кампания не о гендере, а о том, у какого кандидата есть программа, которая улучшит жизнь всех американцев, включая женщин. Правда в том, что если вас волнует статус женщин в нашем обществе и в нашей неспокойной экономике, лучший выбор на сегодняшний день — это Обама-Байден.
Свобода требует религии точно так же, как религия требует свободы. Свобода открывает окна души, чтобы человек мог открыть свои самые глубокие убеждения и общаться с Богом. Свобода и религия существуют вместе или погибают поодиночке.
Эддисон пишет с легкостью джентльмена. Его читатели воображают, что с ними разговаривает мудрый и опытный товарищ; так что он внушает свои чувства и вкус в их умы незаметным влиянием. Джонсон пишет как учитель. Он диктует своим читателям словно с академического кресла. Они посещают с трепетом и восхищением; и его наставления запечатлены в них его властным красноречием. Стиль Эддисона, как легкое вино, нравится всем с первого взгляда. Johnson's, как крепкий ликер, поначалу кажется слишком крепким, но постепенно становится очень вкусным.
Сравнение между Кольриджем и Джонсоном очевидно, поскольку каждый из них господствовал главным образом силой своего языка. Разница между их методами настолько заметна, что заманчиво, но в то же время и излишне судить о том, что один хуже другого. Джонсон был сильным, воинственным и конкретным; Кольридж был противоположностью. Контраст, возможно, был в его уме, когда он сказал о Джонсоне: «Его манера гав-вау, должно быть, имела большое отношение к произведенному эффекту.
Именно деизм изображает Бога пассивным наблюдателем, а не активным правителем Своего мира, и уверяет нас, что гарантия человеческой свободы заключается в том, что действия людей не находятся под контролем Бога. Но Библия скорее учит, что свобода Бога, который действует в Своих творениях и через них, побуждая их действовать в соответствии с их природой, сама по себе является основанием и гарантией свободы их действий.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!