Цитата Роджера Эберта

Потому что мы можем создавать генетику, потому что мы можем транслировать реальную жизнь — конечно, мы должны, верно? Но так ли хороши эти дела? Ирония в том, что люди, которые, наконец, ответят на этот вопрос, будут теми, кого произвел этот процесс.
Каждый из нас может сидеть и ждать смерти с самого дня нашего рождения. Те из нас, кто этого не делает, решают задать — и ответить — два вопроса, которые определяют каждое сознательное существо: Чего я хочу? и что я буду делать, чтобы получить его? Которые, наконец, только один вопрос: Какова моя воля? Каин учит нас, что ответ всегда можно найти в нашем собственном опыте; наша жизнь обеспечивает структуру вопроса, и правильно сформулированный вопрос содержит свой собственный ответ.
Я обученный инженер, поэтому я приучен давать правильный ответ на сложный вопрос, но когда дело доходит до искусства, однозначного ответа нет, потому что это очень субъективно.
Уэс Кларк — человек, которому вы можете задать вопрос, и он посмотрит вам прямо в глаза и даст самый правдивый и полный ответ, который вы только можете себе представить. Вы будете знать абсолютную истину утверждения, а также мыслительный процесс, стоящий за ответом. Вы не будете сомневаться в интеллекте оратора и значении ответа на этот вопрос... Итак, как видите, как политику ему есть чему поучиться.
Благодаря моему опыту работы с Occupy, вместо того, чтобы задавать вопрос: «Кому будет выгодна эта система, которую я внедряю с данными?» Я начал задавать вопрос: «Что будет с самыми уязвимыми?» Или «Кто проиграет при этой системе? Как это повлияет на самого неблагополучного человека?» Что сильно отличается от вопроса «Как это улучшает жизнь некоторых людей?»
В настоящее время все предполагают, что, когда они просыпаются утром, если у них есть вопрос, на него будет дан ответ. Потому что у них есть интернет. Каким бы ни был вопрос, кто-то ответит на его вопрос.
В настоящее время все предполагают, что, проснувшись утром, если у них есть вопрос, на него будет дан ответ. Потому что у них есть интернет. Каким бы ни был вопрос, кто-то ответит на его вопрос.
религия заключается в том, чтобы иметь правильные ответы, и некоторые из их ответов верны... но я о процессе, который приведет вас к живому ответу... он изменит вас изнутри. есть много умных людей, которые могут сказать много правильных вещей своим умом, потому что им сказали, каковы правильные ответы, но они совсем не знают меня.
Вы должны доверять своим инстинктам и знать, что правильный вопрос или правильный ответ придет к вам. Вам не всегда нужно иметь решение проблемы; иногда очень интересно наблюдать, как кто-то проходит через процесс решения проблемы, но это должно быть правдиво.
Вопрос не в том, бывают ли ужасные случаи, когда наказание кажется «правильным». Настоящий вопрос заключается в том, сможем ли мы когда-нибудь разработать систему наказания, которая касается только «правильных» дел, не втягивая в нее неправильные дела, дела о невиновности или дела, в которых смерть не является соразмерным наказанием. Медленно, даже неохотно, я понял, что ответ на этот вопрос — нет, мы никогда не придем к правильному решению.
Нам нужен свидетель нашей жизни. На планете миллиард людей... Я имею в виду, что на самом деле означает любая одна жизнь? Но в браке вы обещаете заботиться обо всем. Хорошие вещи, плохие вещи, ужасные вещи, обыденные вещи... все это, все время, каждый день. Вы говорите: «Ваша жизнь не останется незамеченной, потому что я ее замечу». Твоя жизнь не останется незамеченной, потому что я буду твоим свидетелем».
Наука пытается ответить на вопрос: «Как?» Как клетки действуют в организме? Как сконструировать самолет, который будет летать быстрее звука? Как устроена молекула инсулина? Религия, напротив, пытается ответить на вопрос: «Почему?» Для чего был создан человек? Почему я должен говорить правду? Почему должны быть горе, боль или смерть? Наука пытается анализировать поведение вещей, людей и животных; его не волнует, хорошо это поведение или плохо, целенаправленно или нет. Но религия и есть поиск таких ответов: правильный или неправильный поступок, хороший или плохой и почему.
Я не думаю, что когда-нибудь омертвею, потому что я живу чужими жизнями, и должен признать, что бывают моменты, когда это давит на меня, потому что я не могу делать некоторые вещи, которые хочу.
Вера предлагает обещание, что в конце концов все будет обновлено в Боге. Это вряд ли означает, что мы будем или должны получить ответ от Бога на каждый вопрос в нашей жизни.
Когда-нибудь царство свободы и справедливости охватит всю планету. Свобода — это не только право по рождению немногих, это данное Богом право всем Его детям в каждой стране. Это не придет путем завоевания. Оно придет, потому что свобода — это правильно, и свобода действует. Оно придет, потому что сотрудничество и добрая воля среди свободных людей возьмут верх.
Теперь, когда исторические религии дают тривиальные ответы на эти очень трагические вопросы наших дней, когда евангелист говорит, например, что мы не должны надеяться на встречу на высшем уровне, мы должны надеяться на Христа, не разъясняя, что это может означать в нашем конкретном случае. ядерный век. Это неуместный ответ, когда другой евангелист говорит, что если Америка не перестанет быть эгоистичной, она будет обречена. Это также детский ответ, потому что нации эгоистичны, и вопрос об Америке не в том, будем ли мы эгоистичны или бескорыстны, а в том, будем ли мы достаточно изобретательны, чтобы принять законы о взаимной торговле.
Спроси у реки, откуда она берется? Вы не получите ответа. Спроси у реки, куда она течет? Вы не получите ответа, потому что река живет внутри этого самого момента; ни в прошлом, ни в будущем, только в этот самый миг!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!