Цитата Родни Старка

Наука и религия были не только совместимы, они были неразделимы — возвышение науки было достигнуто глубоко религиозными учеными-христианами. — © Родни Старк
Наука и религия были не только совместимы, они были неразделимы — возвышение науки было достигнуто глубоко религиозными учеными-христианами.
Совместимы ли наука и религия? Это похоже на то, совместимы ли наука и сантехника? Это просто две разные вещи.
Современная наука развивалась в контексте западной религиозной мысли, взращивалась в университетах, впервые основанных по религиозным соображениям, и обязана некоторыми из своих величайших открытий и достижений ученым, которые сами были глубоко религиозны.
Между религией и наукой никогда не может быть настоящего противоречия; ибо одно является дополнением другого. Каждый серьезный и вдумчивый человек понимает, я думаю, что религиозный элемент в его природе должен быть признан и взращен, если все силы человеческой души должны действовать вместе в совершенном равновесии и гармонии. И действительно, не случайно величайшие мыслители всех времен были глубоко религиозными душами.
Конфликт между религией и наукой является неотъемлемым и (почти) нулевой суммой. Успех науки часто достигается за счет религиозных догм; поддержание религиозной догмы всегда происходит за счет науки.
Наука и христианство друзья? Ответом на это будет решительное «да», поскольку любая истинная наука будет полностью совместима с истинами, которые мы знаем благодаря откровению Бога. Но эта наука не натуралистична, в отличие от современной науки.
Мусульманские ученые должны полностью изучить всю историю исламской науки, а не только главы и периоды, оказавшие влияние на западную науку. Мусульманские ученые также должны представить традицию исламской науки с точки зрения самого ислама, а не с точки зрения сциентизма, рационализма и позитивизма, которые доминировали в истории науки на Западе с момента основания ислама. дисциплины в начале 20 века в Европе и Америке.
Тот факт, что Ньютон, Майкл Фарадей и другие ученые прошлого были глубоко религиозны, показывает, что религиозный скептицизм — это не предубеждение, которое с самого начала господствовало в науке, а урок, извлеченный из многовекового опыта изучения природы.
У меня есть друг — или был друг, ныне покойный — Абдус Салам, очень набожный мусульманин, который пытался внедрить науку в университеты в странах Персидского залива, и он сказал мне, что у него было ужасное время, потому что, хотя они были очень Восприимчивые к технологиям, они чувствовали, что наука разъедает религиозные убеждения, и беспокоились об этом… и, черт возьми, я думаю, что они были правы. Это разъедает религиозную веру, и это тоже хорошо.
Христианское богословие может вписаться в науку, искусство, мораль и субхристианскую религию. Научная точка зрения не может соответствовать ни одной из этих вещей, даже самой науке.
Успех Запада, в том числе и подъем науки, полностью зависел от религии, и люди, которые его добились, были набожными христианами.
У науки есть только две вещи, которые она может внести в религию: анализ эволюционной, культурной и психологической основы веры в то, что не соответствует действительности, и научное опровержение некоторых утверждений веры (например, об Адаме и Еве, Великом потопе). . Религия не имеет ничего общего с наукой, а науке лучше держаться как можно дальше от веры. «Конструктивный диалог» между наукой и верой на самом деле является деструктивным монологом, в котором наука делает все возможное, разрушая при этом религию.
Наука подобна обществу и торговле, поскольку в своей основе опирается на веру. Здесь тоже есть вещи, которые мы не можем доказать, иначе нам нечего было бы доказывать. Наука занимается задним концом вещей, а не задним. Было бы ошибкой противопоставлять религию и науку в этом отношении и думать, что религия принимает все как должное, а наука выполняет только чистую работу, собирая и подправляя все незавершенные концы. Мы никогда не достигнем корней вещей в науке больше, чем в религии.
Если бы я был учителем физики или естествознания, я бы все время думал о том, как, черт возьми, мы действительно дошли до такого. Это совершенно естественная человеческая мысль, и, ладно, если вы пойдете на урок естествознания, вы не сможете так думать. Ну ладно, как только вы уйдете, вы сможете снова начать думать об этом, не оказывая помощи и утешения сумасшедшим маргиналам христианской религии.
Но мне больше всего нравятся слова Эйнштейна о религии: «Наука без религии хрома. Религия без науки слепа». Мне это нравится, потому что и наука, и религия нужны для ответа на великие вопросы жизни.
Напрасно наука и философия изображают из себя арбитров человеческого разума, которому они на самом деле являются лишь слугами. Религия дала представление о жизни, а наука идет по проторенному пути. Религия раскрывает смысл жизни, а наука лишь применяет этот смысл к ходу обстоятельств.
Единственная наука, которая дает цель любой другой науке, — это наука о религии — наука о наших счастливых отношениях и нашей провиденциальной зависимости от Бога и нашего ближнего.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!