Цитата Родни Фрелингхейзена

Я был рад получить петиции от групп, которые добиваются ряда новых мер по контролю над оружием, а также от групп и отдельных лиц, которые считают дополнительные законы ненужными или неразумными.
Различные группы решателей проблем превзошли группы лучших людей в решении сложных задач. Причина: разные группы реже застревают, чем умные люди, склонные думать одинаково.
Конкуренция среди людей очень сильна, и внутри группы всегда побеждают эгоистичные личности. Но в состязаниях между группами группы альтруистов всегда побеждают группы эгоистичных личностей.
Когда все в группе подвержены одинаковым предубеждениям, группы уступают отдельным людям, потому что группы склонны к более радикальным действиям, чем отдельные люди.
Некоторые группы и индивидуумы все еще полностью погружены в эгоическое сознание. Другие уже свободны или находятся в процессе выхода из эго. Возникновение нового сознания уже началось для многих людей. Они еще не опознаны как группы, но они то здесь, то там.
Парадокс Хэкмана: у групп есть естественные преимущества: у них больше ресурсов, чем у отдельных лиц; большее разнообразие ресурсов; большая гибкость в использовании ресурсов; много возможностей для коллективного обучения; и потенциал для синергии. Тем не менее исследования показывают, что их фактическая производительность часто ниже, чем у «номинальных» групп (т. е. у отдельных лиц, которым дается одно и то же задание, но их результаты объединяются). способы, которые полностью раскрывают их потенциал.
Мировая Эми Шумерс и поддерживающие ее группы по контролю за оборотом оружия не только не могут дать реальных уроков безопасного обращения с оружием, но и выступают против них.
Удивительно, как Белый дом, знаменитости и группы по контролю за оборотом оружия постоянно и в то же время организованно продвигают новые инициативы.
Он призван обозначить согласованный план различных действий, направленных на разрушение основных основ жизни национальных групп, с целью уничтожения самих групп. Целями такого плана были бы распад политических и социальных институтов, культуры, языка, национальных чувств, религии и экономического существования национальных групп, а также разрушение личной безопасности, свободы, здоровья, достоинства и даже жизни людей, принадлежащих к таким группам.
Они все еще говорят о мерах по контролю над оружием, как будто каким-то образом террористам небезразличны наши законы об оружии.
На протяжении большей части современной жизни наши сильные таланты и стремление к групповым усилиям пропускались через относительно жесткие институциональные структуры из-за сложности управления группами. У нас не было всех групп, которые мы хотели, у нас были просто те группы, которые мы могли себе позволить. Старые ограничения на то, что могут делать неуправляемые и неоплачиваемые группы, больше не действуют.
свободный рынок – это рынок, на котором группы и отдельные лица представлены по-разному. Паритет в процветании и производительности между людьми и группами с разными способностями может быть достигнут только путем игры в социалистический уравнитель.
Меня больше всего беспокоит распространение оружия массового уничтожения таким образом, что оно может быть приобретено неправительственными организациями, такими как террористические группы, особенно радикальные группы. Когда национальное государство имеет ядерное оружие, контролировать его использование немного легче, но для неправительственных групп это намного сложнее.
Если вы оглянетесь на историю или посмотрите на любое место в мире, где религиозные или этнические группы, или расовые группы, или политические группы убивают друг друга, или семьи враждуют годами, вы можете увидеть — потому что вы не особенно вкладывался в этот конкретный аргумент - что никогда не будет мира, пока кто-то не смягчит то, что закостенело в их сердце.
Путин был — и со многими группами, консервативными группами, наиболее радикально консервативными группами, которые стоят за Трампом, он немного герой, потому что он говорит за традиционные ценности, он против глобальных институтов.
Реальность: «Если мы можем подать в суд на производителей оружия за действия человека, значит ли это, что мы можем подать в суд на производителей автомобилей за то, что их сбил пьяный водитель?» Они (за контроль над оружием) должны верить в существование значительного числа лиц, которые хотят и могут нарушать серьезные законы, такие как законы, запрещающие убийство, нападение и грабеж, но которые не хотят или не могут нарушать законы о контроле над оружием. . Др.
Я поддерживаю контроль над оружием. Но честные разговоры о горючей смеси расы и оружия могут быть важнее для прекращения бойни в общинах меньшинств, чем любые новые законы о контроле над оружием.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!