Цитата Роя Бланта

Я думаю, что один из уроков, которые мы должны были извлечь из того, что произошло с текущим планом, заключается в том, что страховое покрытие есть, но на самом деле во многих случаях нет доступа к медицинскому обслуживанию. Если у вас есть эти высокие франшизы, есть все - есть сдерживающий фактор для получения полиса, потому что вам придется платить другой - я думаю, средний франшиз политики на отдельном рынке.
Нам необходимо расширить доступ к медицинскому страхованию с помощью медицинских сберегательных счетов и полисов с высокой франшизой, чтобы отдельные лица и семьи могли приобретать страховку, которая лучше всего подходит для них и отвечает их конкретным потребностям.
Я больше всего опасаюсь, что 27 процентов американцев моложе 65 лет имеют существующие проблемы со здоровьем, которые без защиты Закона о доступном медицинском обслуживании означали бы, что они могут быть автоматически исключены из страхового покрытия. До ACA они не могли получить страховое покрытие на индивидуальном рынке, знаете ли, если вы фрилансер, если у вас небольшой бизнес или что-то в этом роде.
Каждая страховая компания должна предложить каждому человеку план и обеспечить каждому пациенту с ранее существовавшими заболеваниями доступ к «адекватному и доступному медицинскому страхованию».
В том числе здравоохранение. Мы собираемся получить лучшее медицинское обслуживание по более низкой цене. Люди будут платить меньше, и у них будет более низкая франшиза. Вы знаете, самая большая, вторая по величине проблема, кроме страховых взносов, с Obamacare — это франшизы. Они настолько высоки, что никто не сможет их использовать.
Расходы на медицинское страхование в Соединенных Штатах находятся на неустойчивом пути. Я слышал от сотен жителей Монтаны, которые ежегодно платят тысячи долларов за свое медицинское страхование и еще тысячи за франшизы, прежде чем их страховка принесет какую-либо выгоду.
Obamacare ввела беспрецедентный уровень регулирования и стандартизации индивидуального медицинского страхования по всей Америке. Это поставило многих потребителей в невыносимое затруднительное положение — в некоторых случаях им приходится тратить до трети или даже половину своего дохода на страховые взносы и франшизы, прежде чем вступит в силу страхование.
Я считаю, что базовый доступ к лечению заболеваний и базовый доступ к медицинскому обслуживанию является правом человека. Если нам нужна конституционная поправка, чтобы включить ее в Билль о правах, то это то, что мы должны сделать. Никто с совестью не оставит жертву нападения акулы истекать кровью, пока мы выясняем, могут ли они заплатить за уход. Это говорит нам о том, что на каком-то уровне доступ к медицинскому обслуживанию является одним из основных прав человека. Наша система должна быть согласована так, чтобы наша политика соответствовала нашей морали. Затем в рамках этой системы, доступ к которой есть у всех, нам необходимо стимулировать профилактику как для пациента, так и для поставщика медицинских услуг.
Высококачественное медицинское обслуживание недоступно миллионам американцев, у которых нет медицинской страховки или чьи некачественные планы обеспечивают минимальное покрытие. Вот почему так важен Закон о доступном медицинском обслуживании. Он обеспечивает качественное медицинское страхование как для незастрахованных, так и для недостаточно застрахованных.
Президент Обама, как известно, пообещал, что Закон о доступном медицинском обслуживании не только замедлит рост расходов на здравоохранение, но и обратит вспять эти тенденции, удешевив средний план медицинского страхования. Этого не происходит.
В Индиане Закон о доступном медицинском обслуживании повысит среднюю стоимость медицинского страхования на индивидуальном рынке на недоступные 72 процента.
Большинство американцев получают медицинскую страховку через своих работодателей, но с ростом расходов на здравоохранение многие малые предприятия больше не могут позволить себе страховку для своих сотрудников.
Многие люди уже лишились своего медицинского обслуживания, миллионы уже лишились медицинского обслуживания, потому что оно у них есть, но они не могут им воспользоваться из-за стремительного роста страховых взносов, или они буквально потеряли своих врачей, страховые планы или доступ к медицинскому обслуживанию через Obamacare. .
В результате, конечно же, сегодня, к сожалению, более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а для многих отсутствие медицинской страховки означает, что у них нет доступа к хорошему медицинскому обслуживанию.
Как врач и сенатор США, я с самого начала предупреждал о многих тревожных аспектах беспрецедентного мандата г-на Обамы в области медицинского страхования. Мало того, что он считает, что может приказать вам купить страховку, президент также ошибочно приравнивает медицинскую страховку к медицинскому обслуживанию.
Здравоохранение – это не просто еще один товар. Это не подарок, который можно распределять по платежеспособности. Пришло время сделать всеобщее медицинское страхование национальным приоритетом, чтобы основное право на медицинское обслуживание могло наконец стать реальностью для каждого американца.
Я думаю, что у нас должна быть универсальная, общая культурная или социальная цель всеобщего медицинского страхования. Это полностью отличается от утверждения, что правительство может решить все эти проблемы или что оно может управлять каждым аспектом системы здравоохранения на микроуровне. Я думаю, мы знаем, что он не может этого сделать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!