Пожалуй, нет проблемы, которая бы лучше иллюстрировала различия между республиканцами и демократами, чем энергетика. Считайте это стратегией «все вышеперечисленное» для снижения цен на газ, а не планом «все боли, никакой выгоды» для наказания тех, кто выбрасывает углерод (таких как вы).
[План чистой энергии] не является всеобъемлющей энергетической стратегией, необходимой для стимулирования создания рабочих мест и снижения цен на энергию для семей.
Рог дилеммы энергетической политики - это то, что действительно вызывает беспокойство по поводу этой энергии в этой стране, на уровне кишки для большинства людей, - это высокие цены на газ. И если вы действительно хотите бороться с глобальным потеплением и попытаться сократить наши выбросы углекислого газа, самым чистым, простым и рациональным способом сделать это будет сделать цену на газ еще выше за счет очень жестких цен на газ.
Проблема у нас не в том, что демократы против республиканцев. Это вашингтонский картель. Я много раз говорил, что самый большой политический раскол у нас не между республиканцами и демократами. Это между профессиональными политиками обеих партий и американским народом.
Сланцевый газ представляет собой многообещающий новый потенциальный энергетический ресурс для Великобритании. Это могло бы внести значительный вклад в нашу энергетическую безопасность, снизив нашу зависимость от импортного газа по мере того, как мы переходим к низкоуглеродной экономике.
Одно из больших различий между демократами и республиканцами заключается в том, что мы, по крайней мере, знаем, за что выступают демократы, согласны мы с этим или нет. Но для республиканцев мы должны угадать
Предвыборные нападки Джона Керри на цены на газ игнорируют реальность того, что Керри давно поддерживает более высокие цены на газ и блокирует всеобъемлющий энергетический план президента.
Мы продолжаем идти от кризиса к кризису, будь то электричество или цены на газ. Нам нужны комплексные решения, а не лоскутное антикризисное управление. Мы бы не оказались в такой ситуации сегодня, если бы демократы в Сенате не поддержали национальный энергетический план, предложенный президентом еще в мае 2001 года.
И республиканцы, и демократы могут согласиться с тем, что более широкий выбор и более низкие цены на транспорт принесут пользу потребителям. Демократы сочли бы это «умным правительством», а республиканцы — «ограниченным правительством».
Республиканцы за чистую воду, чистый воздух и чистую энергию. Мы не за то, чтобы облагать налогом людей из их дома, дома и бизнеса, чтобы платить за это. И в этом принципиальная разница между демократами и республиканцами в этом вопросе.
Нет никаких сомнений в том, что природный газ намного лучше, чем уголь или нефть, в том смысле, что природный газ производит меньше углерода на единицу произведенной энергии.
Демократы наказывают достижения и наказывают успех и говорят, что это неоправданно, несправедливо и может быть связано с мошенничеством и скандалом. Они клеймят успех, потому что их избиратели — люди, которые не могут этого добиться. Демократы удостоверились, что они даже не хотят пытаться.
Администрация Буша и республиканцы в Конгрессе не смогли предложить комплексную энергетическую реформу или какой-либо законодательный акт, который бы снизил цены на газ, вместо этого предпочтя массовые субсидии нефтегазовой отрасли.
Администрация Буша и республиканцы в Конгрессе не смогли провести комплексную энергетическую реформу или какой-либо законодательный акт, который позволил бы снизить цены на газ, вместо этого предпочтя крупные субсидии нефтегазовой отрасли.
С анатомической точки зрения сходство между ступней человека и ступней гориллы гораздо более поразительно и важно, чем различия... каковы бы ни были различия между кистями и ступнями человека и гориллы, каковы бы ни были различия между ними. у гориллы и у низших обезьян гораздо больше.
Думаю, важен не план, а слова, в которые этот план завернут. Семантика имеет значение во всем, и очевидно, что решительные республиканцы разбираются в семантике лучше, чем слабые, взбалмошные демократы.
Природный газ является очень гибким источником энергии, который может помочь нам преодолеть разрыв между нашей нынешней высокоуглеродной экономикой и нашим будущим без выбросов углерода.