Цитата Рона Кайнда

Судебный контроль является частью нашей демократии в этом конституционном правительстве уже более 200 лет. — © Рон Кайнд
Судебный контроль был частью нашей демократии в этом конституционном правительстве более 200 лет.
Теперь судебный надзор, любимый консерваторами, может, конечно, выполнять прекрасную функцию объявления вмешательства правительства и тирании неконституционными. Но он также может утвердить и узаконить правительство в глазах народа, объявив эти действия законными и конституционными.
С планетой все в порядке. С планетой все в порядке... здесь уже 4 1/2 миллиарда лет. Мы были здесь, сколько, 100 000 лет, может быть, 200 000. А тяжелой промышленностью мы занимаемся немногим более 200 лет. 200 лет против 4 1/2 миллиарда. И у нас есть тщеславие, чтобы думать, что мы каким-то образом представляем угрозу? Планета не уходит. Мы.
Популярность не делает ни один закон неуязвимым для признания недействительным. Американцы соглашаются на судебный надзор за своей демократией — судебный надзор за популярными, но, возможно, неконституционными законами, — потому что они знают, что если Конституция действительно должна формировать нацию, она должна превзойти некоторые предпочтения большинства.
Отложив в сторону все уважение к должности президента, я предположил, что очевидное и неподдельное упадок свободы и конституционного суверенитета, не говоря уже об усилиях по обузданию власти судебного надзора, говорит само за себя.
Честный и серьезный исследователь американской истории помнит, что наши отцы-основатели сумели написать и Декларацию независимости, и Конституцию, ни разу не употребив термин «демократия». Ни одна часть любой из существующих конституций штатов не содержит ссылки на это слово. [Люди], которые оказали наибольшее влияние на учреждение и формирование нашего правительства, ссылаются на «демократию» только для того, чтобы резко отличить ее от республиканской формы нашей американской конституционной системы.
Наши отцы-основатели впервые в мировой истории создали конституционную республику, потому что они формировали форму правления, в которой не было бы недостатков демократии, но в которой была бы представлена ​​демократия.
Нам действительно повезло в этой стране. За последние 200 с лишним лет с момента основания нашей Нации редко совершались нападения на нашу родину.
В действительно равноправной демократии каждая или любая часть будет представлена ​​не непропорционально, а пропорционально. ... Если они не равны, то существует не равное правительство, а правительство неравенства и привилегий: одна часть народа правит остальными: есть часть, чья справедливая и равная доля влияния в представительстве им отказано, вопреки всякому справедливому правительству, но, прежде всего, вопреки принципу демократии, исповедующей равенство как самый корень и основу.
Администрация Рейгана создала климат, в котором ничтожное большинство членов Верховного суда угождает страстям и ненависти американской мафии, срывая конституционный щит за пределами наших спален... Какая трагическая ирония в том, что администрация, которая обещала получить правительство «с наших спин» теперь так активно надевает правительственные кеды на каждую часть нашей анатомии.
Представление о том, что Конгресс может изменить значение, придаваемое Судом конституционному положению, подрывает функцию судебного надзора; и это не менее так, потому что Суд обещает разрешить это только тогда, когда Конституция будет перемещена влево.
Если судебный надзор что-то и значит, так это то, что судебная сдержанность позволяет не все.
Она [судья Сандра Дэй О'Коннор] отвергла заявление администрации [Джорджа] Буша о том, что она может задержать гражданина Соединенных Штатов на неопределенный срок. Она поддерживала фундаментальный принцип судебного надзора за осуществлением государственной власти.
Есть еще две формы, кроме демократии и олигархии; одна из них общепризнана и включена в число четырех основных форм правления, которые называются: (1) монархия, (2) олигархия, (3) демократия и (4) так называемая аристократия или правление лучших . Но есть и пятая, которая сохраняет общее название политии или конституционного правительства.
Конечно, такое судебное недоразумение теоретически может быть устранено внесением поправок в конституцию. Но период вынашивания конституционной поправки или любой законодательной реформы обычно исчисляется десятилетиями; по крайней мере в годах. И, в конце концов, как утверждал сам Суд, отменяя дела о минимальной заработной плате, возможно, виновата не Конституция.
И принцип, который отличает демократию от всех других форм правления, заключается в том, что при демократии оппозиция не только допускается как конституционная, но и должна поддерживаться, потому что она фактически необходима.
[Наши] мудрецы на великом [конституционном] съезде ... намеревались, чтобы наше правительство было республикой, которая более сильно отличается от демократии, чем демократия от деспотии. Жестокость деспотизма часто ... угнетает лишь немногих, но это сама суть и природа демократии, поскольку фракция, претендующая на угнетение меньшинства, и это меньшинство - главные владельцы собственности и самые искренние любители своей страны. .
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!