Цитата Рона Пола
Строго говоря, федеральному правительству, вероятно, нет «необходимости» напрямую облагать кого-либо налогом; он может просто напечатать необходимые ему деньги. Однако это было бы слишком смелым ходом, ибо тогда всем было бы очевидно, какого рода фальшивомонетничество проводит правительство. Нынешняя система, сочетающая налогообложение и инфляцию, сродни разбавлению молока; слишком много воды, и люди ловят.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Федеральное правительство забрало у народа слишком много налогов, слишком много власти у штатов и слишком много свободы в отношении Конституции.
Правительство — это не решение нашей проблемы, правительство — это проблема. ... Правительство не решает проблем; он их субсидирует. Взгляд правительства на экономику можно резюмировать несколькими короткими фразами: если она движется, облагайте ее налогом. Если продолжает двигаться, отрегулируйте. Если он перестанет двигаться, субсидируйте его. ... Проблема не в том, что люди платят слишком мало налогов, проблема в том, что правительство слишком много тратит.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
С нашей стороны было бы неразумно позволять нескольким людям из Федеральной резервной системы иметь власть над нашей экономикой не на жизнь, а на смерть. Моя рекомендация по уменьшению части этих полномочий состоит в том, чтобы отменить законы о законных платежных средствах и отменить все налоги на транзакции с золотом, серебром и платиной. Таким образом, появятся заменители денег, а государственная денежная монополия уменьшится, а значит, и возможность облагать налогом — некоторые скажут, воровать у нас — через инфляцию.
Мы оказались связанными политической смирительной рубашкой, которая обрамляет все дебаты: слишком много федерального правительства. И все же наши предки выковали эту систему для нас. Федеральное правительство может сделать то, чего не могут сделать штаты, действуя в одиночку или даже сообща.
Никогда не забывайте, что ни у одного правительства нет собственного богатства, которое можно было бы тратить. Деньги должны поступать от налогообложения, денежной инфляции или увеличения долга, которые должны быть выплачены позже. И выбор правительства в отношении расходов всегда будет неэкономичным по сравнению с тем, как общество будет использовать это богатство. То есть деньги будут потрачены впустую.
Есть цена, которую вы платите за то, что слишком много пьете, едите слишком много сахара, курите слишком много марихуаны, употребляете слишком много кокаина или даже пьете слишком много воды. Все эти вещи могут испортить вам настроение, особенно если вы пьете слишком много воды из Лос-Анджелеса… или Love Canal, если уж на то пошло. Но если бы люди имели лучшее представление о том, что такое умеренность на самом деле, то некоторые из этих проблем были бы... Если вы используете слишком много чего-то, ваше тело просто начнет "А? ... Ах!"
Есть права, которые не нравятся Хиллари Клинтон. У американцев слишком много прав. Слишком много свободы. По ее мнению, у правительства недостаточно прав. Правительство слишком ограничено. Конституция слишком сильно ограничивает правительство. «И я твердо убежден, что, — фальшивая улыбка, — Верховный суд должен встать на сторону американского народа». Не на стороне могущественных корпораций и богатых.
Мы должны перейти от нейтральной к доходам налоговой реформы к сокращению доходов, потому что федеральное правительство тратит слишком много денег.
Я думаю, что демократии склонны к инфляции, потому что политики, естественно, будут тратить [чрезмерно] — они имеют право печатать деньги и будут использовать деньги для получения голосов. Если вы посмотрите на инфляцию в Римской империи, при абсолютных правителях, то у них инфляция была гораздо выше, так что мы не ставим рекорд. Это происходит в долгосрочной перспективе при любой форме правления.
Строго соблюдайте шкалу «фиксированной ответственности». Первый и главный уровень ответственности лежит на самом человеке; второй уровень – семья; потом церковь; затем сообщество, наконец, округ и, в случае бедствия или чрезвычайной ситуации, штат. Ни при каких обстоятельствах федеральное правительство не должно вмешиваться в общественное благосостояние. Основатели считали, что это развратит правительство, а также бедняков. У федерального правительства нет конституционных полномочий участвовать в благотворительности или благотворительности.
Возможно, самая важная причина для скептицизма в отношении правительственных показателей инфляции заключается в том, что у правительства, подобно лисе, охраняющей курятник, есть много причин быть неискренними. Как крупнейший в мире должник, федеральное правительство является основным бенефициаром инфляции.
Опасно позволять радиации постоянно подниматься в атмосферу. Основная критика этого подхода к его захоронению заключается в том, что это будет стоить слишком дорого, потребует слишком много ресурсов и людей. Но подумайте о цене конфискации всего урожая правительством, всего молока, выброшенного в реку, уничтожения средств к существованию людей.
Как бы ни была плоха «независимость», главный недостаток Федеральной резервной системы — замечательной системы, если она действует в общественных интересах, — заключается в том, что слишком много власти и контроля находится в руках людей, чьи частные интересы непосредственно затрагиваются действиями Федеральной резервной системы. действия.
Отцы-основатели понимали, что «власть взимать налоги — это сила разрушать», поэтому они не давали федеральному правительству полномочий вводить подоходный налог. Излишне говорить, что Основатели пришли бы в ужас, узнав, что сегодня американцы отдают более трети своего дохода федеральному правительству.
Но амбициозные посягательства федерального правительства на власть правительств штатов не вызовут противодействия со стороны одного штата или лишь нескольких штатов. Это были бы сигналы всеобщей тревоги. . . Но какая степень безумия могла когда-либо довести федеральное правительство до такой крайности.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Руди Джулиани
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик