Цитата Рона Пола
Государственные расходы всегда являются «налоговым» бременем для американского народа и никогда не распределяются равномерно или справедливо. Бедные и рабочие с низким уровнем дохода всегда больше всего страдают от обманчивого налога в виде инфляции и займов.
Связанные цитаты
Относительно экономики и налогообложения: самые успешные американцы платят более высокую долю общего налогового бремени. В 1981 г. один процент лиц с самым высоким доходом платил 18 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — 25 процентов. Нижние 50 процентов получателей дохода платили только 8 процентов от общего налогового бремени, а в 1991 году — только 5 процентов. История показывает, что снижение налогов всегда приводило к ускорению экономического роста и увеличению налоговых поступлений в казну.
Я думаю, пришло время нам иметь президента, который обеспечит единственную реальную экономическую безопасность: хорошие рабочие места. Президент, который предоставит налоговые льготы среднему классу, чтобы получить деньги в карманы рабочих, которые будут их тратить, а не дополнительные налоговые льготы для тех, кто наверху, чтобы стимулировать экономику на Каймановых островах и Бермудских островах. Президент, который проиндексирует минимальную заработную плату с учетом инфляции и повысит ее с 30-летнего минимума, а не увеличит налоговое бремя для среднего класса и тех, кто изо всех сил пытается присоединиться к нему.
Одно дело утверждать, что лица с более высокими доходами должны платить более высокие налоговые ставки, потому что они могут лучше нести бремя основных государственных услуг. Но утверждение о том, что налоговый кодекс следует использовать в качестве оружия против богатых и что государство должно быть тираническим арбитром в распределении доходов, является конституционным богохульством.
Налог, который должен был пропитать богатых, вместо этого пропитал Америку. Бенефициаром подоходного налога было не бедное, а большое правительство. Подоходный налог дал нам правительственную бюрократию, которая превосходит по численности производственную рабочую силу. Это создало социальную зависимость, из-за которой миллионы американцев попали в ловушку низшего класса, который вынужден вести жалкое существование, обменивая голоса на правительственные подачки.
Мы снизим налоговое бремя для американцев среднего класса, попросив очень богатых платить свою справедливую долю. У налогоплательщиков среднего класса будет выбор между налоговой льготой на детей или значительным снижением ставки подоходного налога.
Налоговая реформа 21 века означает вознаграждение трудолюбивых семей путем закрытия несправедливых лазеек, повсеместного снижения налоговых ставок и значительного упрощения налогового кодекса. Он требует снижения налогового бремени для американских предприятий всех размеров, чтобы они могли оставлять больше своих доходов для инвестирования в наши сообщества.
Для вдовы с ее сбережениями на 5-процентном счете сберегательной книжки не имеет значения, платит ли она 100-процентный подоходный налог со своего процентного дохода в период нулевой инфляции или не платит подоходный налог в годы 5-процентной инфляции. В любом случае, она облагается налогом таким образом, что лишает ее реального дохода. Любые деньги, которые она тратит, исходят прямо из капитала. Она сочла бы возмутительным 100-процентный подоходный налог, но, кажется, не замечает, что 5-процентная инфляция является экономическим эквивалентом.
Вы знаете, элиты всегда хотят пристыдить бедных, верно? - и все остальные. Я имею в виду, факт в том, что эта экономика основана на том, что 70 процентов людей управляют потребительским спросом. Если люди не будут покупать товары и услуги, эта экономика скатится к рецессии. И именно поэтому, если вы собираетесь снижать налоги, они действительно должны быть нацелены на людей с низким и средним доходом.
Давайте возьмем девять штатов, в которых нет подоходного налога, и сравним их с девятью штатами с самыми высокими ставками подоходного налога в стране. Если вы посмотрите на экономические показатели обеих групп за последнее десятилетие, то увидите, что штаты с нулевой ставкой подоходного налога значительно превосходят штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Люди, которым сейчас тяжело, — американцы со средним доходом. Политика президента похоронила американцев со средним доходом. Их просто раздавливают. Доход американцев со средним уровнем дохода снизился на 4300 долларов. Это налог сам по себе. Я назову это экономическим налогом. Это было сокрушительно.
Исследования показали, что наемные работники со средним доходом больше всего выиграют от значительного снижения ставок корпоративного налога. Корпоративный налог — это не налог на богатых. Корпорации даже не платят. Они просто облагают налогом более низкую заработную плату и льготы, более высокие потребительские цены и меньшую акционерную стоимость.
Что я делаю, так это позволяю семьям со средним доходом, наконец, иметь возможность экономить свои деньги, не облагаемые налогом. Нет налога на процентные дивиденды или прирост капитала для американцев со средним уровнем дохода.
Я поддерживаю как справедливый налог, так и план фиксированного налога, который значительно упростит налоговую систему. Справедливый налог заменит все федеральные налоги на личный и корпоративный доход единым национальным налогом на розничные продажи, в то время как фиксированный налог будет применять ту же налоговую ставку ко всем доходам с небольшими вычетами или исключениями, если таковые имеются.
Крупнейшее снижение налогов в американской истории, налоговая форма на одну страницу, сокращение государственных расходов. Это все ключи к экономическому прогрессу.
Никто из тех, кто зарабатывает менее 250 000 долларов по плану Барака Обамы, не увидит ни единого цента своего налога, будь то налог на прирост капитала, подоходный налог, инвестиционный налог, любой другой налог.
Существует общее мнение, что налог на прибыль корпораций — это налог на «богатых» и «толстых котов». Но с учетом того, что пенсионные фонды владеют 30% американского крупного бизнеса, а вскоре будут владеть 50%, налог на прибыль корпораций, по сути, облегчает нагрузку на тех, кто находится в верхних слоях дохода, и наказывает бенефициаров пенсионных фондов.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Руди Джулиани
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик