Цитата Рона Пола

Наше федеральное правительство, которое должно было действовать как очень ограниченная конституционная республика, вместо этого стало практически социалистическим левиафаном, перераспределяющим триллионы долларов. Нас вряд ли можно удивить, когда за деньги борются бесчисленные особые интересы. Единственным верным решением проблемы денег на избирательную кампанию является возвращение к надлежащему конституционному правительству, которое не контролирует экономику. Большое правительство и большие деньги на избирательную кампанию идут рука об руку.
Левые хотят, чтобы вы верили, что истинная мораль определяется тем, сколько денег вы отдаете правительству, сколько денег вы платите правительству, сколько денег правительство получает от вас, потому что только правительство делает хорошие вещи, только правительство делает добро. работает, только правительство заботится о людях. Это подделка.
Если бы правительство было вынуждено обращаться к народу за деньгами, а не наоборот, народ держал бы правительство под контролем и удовлетворительно управлял своей экономикой, что привело бы к процветанию и миру. Народы наций не воюют. Для них мир является естественным и постоянным порядком. Войны планируются и ведутся политиками и их дипломатами; а денежная власть правительства — это средство, с помощью которого люди вовлекаются в войны.
Между правительством в республиканском смысле, т. е. конституционным, представительным, ограниченным правительством, с одной стороны, и имперским, с другой стороны, существует смертельная вражда.
Мы достигли момента в нашей истории, когда мы думаем, что каждая проблема в Америке должна решаться федеральным правительством. Каждая проблема в Америке не имеет решения федерального правительства. Фактически, большинство проблем в Америке не имеют решения федерального правительства, и многие из них изначально созданы федеральным правительством.
Некоторые члены Конгресса будут утверждать, что федеральному правительству нужны полномочия для наблюдения за американцами, чтобы позволить правительству работать более эффективно. Я хотел бы напомнить своим коллегам, что в конституционной республике от людей никогда не требуют жертвовать своими свободами, чтобы облегчить работу государственных чиновников.
Конгресс имеет конституционные полномочия расследовать деятельность других правительственных учреждений. Мы — сторожевые псы денег налогоплательщиков, и мы имеем право знать, как расходуются эти деньги, и осуществлять надзор за правительством.
Я большой сторонник получения денег там, где они есть, а деньги находятся в Вашингтоне. Я научился управлять Олимпийскими играми, что вы можете получить деньги, чтобы помочь создать экономические возможности. На самом деле мы получили более 410 миллионов долларов от федерального правительства; это огромный рост по сравнению со всем, что когда-либо делалось раньше. Мы сделали это, преследовав каждое государственное учреждение. Такой творческий подход я хочу привнести во все, что мы делаем (в Массачусетсе).
Коммунизм не является политической партией или политическим планом в соответствии с Конституцией; это система правления, противоположная нашему конституционному правительству, и было бы необходимо уничтожить наше правительство, прежде чем коммунизм сможет быть установлен в Соединенных Штатах ... [Коммунизм] даже протягивает руку к святости сам семейный круг, нарушая нормальные отношения между родителем и ребенком, и все это неизвестным и несанкционированным конституционными гарантиями, согласно которым мы живем в Америке, образом.
В социалистический период правительство стало слишком большим. Это создало эффект вытеснения в частной экономике и заставило всех платить больше налогов, чтобы финансировать это большое правительство. Мы против большого правительства. Мы хотим меньшего и более эффективного правительства.
Нет ни одного государственного учреждения, которое не может функционировать. В этом федеральном правительстве больше денег, выделено больше денег, чем эти люди могут потратить. Им приходится придумывать глупые способы их потратить, например, рекламировать новых пользователей продуктовых талонов. Я дошел до сути, я просто так праведно возмущаюсь и обижаюсь на саму мысль, что у нашего правительства могут когда-нибудь кончиться деньги, когда у нас есть печатный станок, за то, что кричу вслух. Напечатал три с половиной триллиона долларов за семь лет и наводнил ими Уолл-Стрит.
Правительство — это не решение нашей проблемы, правительство — это проблема. ... Правительство не решает проблем; он их субсидирует. Взгляд правительства на экономику можно резюмировать несколькими короткими фразами: если она движется, облагайте ее налогом. Если продолжает двигаться, отрегулируйте. Если он перестанет двигаться, субсидируйте его. ... Проблема не в том, что люди платят слишком мало налогов, проблема в том, что правительство слишком много тратит.
Предложение «всеобъемлющей» реформы обычно означает годы споров и торга между группами давления, чтобы что-то сделать. К тому времени, когда все особые интересы будут умиротворены или подкуплены, получающееся в результате слоновье законодательство, как правило, будет совсем не похоже на то, что было задумано. Короче говоря, медицина большого правительства обычно не работает с болезнью большого правительства. Если президент Обама хочет «всеобъемлющих» изменений, было бы лучше просто не тратить больше денег, которых у нас нет.
Я давно выступаю за сбалансированное бюджетное ограничение на уровне федерального правительства США. Поскольку федеральное правительство обладает полномочиями по созданию денег, оно может на самом деле нанести серьезный ущерб, если у него будет серия бюджетных дефицитов. С правительством штата в Соединенных Штатах у них нет власти создавать деньги. Автоматическая дисциплина, вызванная тем, что они находятся в общей денежной единице и не имеют контроля над денежной властью, означает, что ограничение сбалансированного бюджета менее необходимо.
Левые постоянно ноют и ноют о деньгах в политике. Они хотят реформы финансирования избирательных кампаний, верно? Они хотят получить все деньги из политики. Они хотят, чтобы государственные деньги управляли кампаниями. Они хотят, чтобы все деньги, они говорят. Но потом вы посмотрите на их казну, и она переполнена сотнями миллионов долларов.
Проблема в большом правительстве. Если тот, кто контролирует правительство, может навязать вам свой путь, вы должны постоянно бороться, чтобы контроль не наносил вреда. При маленьком, ограниченном правительстве не имеет большого значения, кто его контролирует, потому что оно не может причинить вам большого вреда.
Большие деньги и крупный бизнес, корпорации и коммерция снова стали бесспорными повелителями политики и правительства. Белый дом, Конгресс и, во все большей степени, судебная власть отражают их интересы. Судя по всему, у нас есть правительство, которым дистанционно управляют Торговая палата США, Национальная ассоциация производителей и Американский институт нефти. К черту всех остальных.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!