Цитата Рона Пола

Отвергните фальшивый Билль о правах пациентов... Нам не нужно продолжать идти по пути социального медицинского обслуживания, особенно в Америке, где свободный рынок обеспечил так много для многих.
Возьмите пациентов MediCal и Medicaid. Все люди имеют право на качественную помощь, и они научат вас тому же или даже большему, чем ваши страховые и наличные пациенты.
Многие из нас встревожены стремительным ростом стоимости медицинского обслуживания, включая пациентов, которые являются потребителями. Однако врачебная ошибка не является причиной этих растущих расходов.
Вы не знаете, кто следующая непопулярная группа. Билль о правах не для королевы бала. Билль о правах не для школьного квотербека. Билль о правах предназначен для наименьших из нас. Билль о правах для меньшинств. Билль о правах предназначен для тех, у кого есть мнение меньшинства.
Билль о правах пациентов необходим, чтобы гарантировать, что медицинское обслуживание будет доступно для тех, кто платит за страховку. Это часть общей картины здравоохранения.
Чем больше субсидий, тем меньше бесплатности. То, что известно как «бесплатное образование», является наименее бесплатным из всех, поскольку это государственное учреждение; это обобществленное образование — точно так же, как обобществленная медицина или обобществленная почта, — и никак не может быть отделено от политического контроля.
В медицинской школе студенты погружаются в сферу медицинской этики. Здесь новые врачи учатся, узнают, что правильно, а что нет, задают сложные вопросы и обсуждают такие вещи, как помощь в конце жизни, генетическое тестирование и права пациентов. Во многих отношениях это самая важная часть того, чтобы быть сострадательным и компетентным врачом.
Я искренне надеюсь, что больницы в Индиане и Америке продолжат стремиться к совершенству, когда речь идет об оказании медицинской помощи. Это предлагаемое правило будет вредным для сообществ, которые хотят модернизировать свои медицинские учреждения.
Считается само собой разумеющимся, что работники должны частично получать свою заработную плату в натуральной форме в виде медицинской помощи, оказываемой работодателем. Почему? Зачем выделять медицинскую помощь? Несомненно, еда не менее важна для жизни, чем медицинское обслуживание. Почему не так же логично, чтобы работники покупали продукты питания в фирменном магазине, чем обязаны покупать медицинские услуги в фирменном магазине?
Гражданские и политические права имеют решающее значение, но не часто представляют собой реальную проблему для обездоленных больных. Мои пациенты на Гаити теперь могут голосовать, но не могут получить медицинскую помощь или питьевую воду.
Республиканская программа - это программа защиты прибыли для страховой индустрии. Это список товаров, это список ошибок. Наш билль о правах пациентов.
Пациенты, пострадавшие от ужасающей медицинской халатности, жестокое обращение с детьми, игнорируемое социальными службами, жестокое обращение с жильцами домов престарелых - все они получили право голоса в соответствии с Законом о правах человека.
Существует огромное количество вариантов, которые врач может предоставить сегодня, начиная от лечения пациентов, лечения пациентов или предоставления пациентам психического утешения или облегчения боли. Так что, на самом деле, спектр медицинских вмешательств огромен.
В то время как все большее число центров лечения рака начали предлагать планы ухода после лечения и группы поддержки, чтобы помочь пациентам справиться с этими проблемами, многие пациенты по-прежнему терпят неудачу.
Правда в том, что подавляющее большинство медицинских услуг для людей с низкими доходами в Америке дерьмовые. Если вы пойдете в бесплатную клинику, чтобы получить какую-либо помощь, большинство из них будет переполнено медсестрами, которые устали, потому что им приходится работать с таким количеством людей. Мы не та страна, которая вкладывает государственные деньги в заботу о бедных людях, поэтому мы обычно полагаемся на клиники с очень перегруженным и малооплачиваемым персоналом.
Они придумали законопроект о гражданских правах в 1964 году, якобы для решения нашей проблемы, и после того, как законопроект был подписан, трое правозащитников были хладнокровно убиты. А глава ФБР Гувер признает, что они знают, кто это сделал, знают с тех пор, как это произошло, и ничего не сделали по этому поводу. Законопроект о гражданских правах на ветер.
Что касается бесплатного образования, всеобщего медицинского обслуживания и других основных прав: да, люди должны бороться! Конечно, они должны. Бесплатное и хорошее образование – это их право, что бы ни говорили советники и «эксперты» из США.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!