Цитата Рона Пола

Клише о поддержке войск предназначены для того, чтобы отвлечь внимание от провальной политики, политики, продвигаемой могущественными особыми интересами, извлекающими выгоду из войны, всего, что уводит дискуссию от реальных причин, по которым война в Ираке не закончится в ближайшее время.
Что, если бы американцы проснулись и поняли, что официальные причины для начала войны почти всегда основаны на лжи и продвигаются военной пропагандой, чтобы служить особым интересам?
Две политики, которыми наиболее известен Кен Кларк, - это его оппозиция войне в Ираке и то, что он очень оправданный и довольно смелый проевропейец. Это обе политики, которые он разделяет с нами.
Лидеры отнюдь не неохотно подталкиваются к военным действиям из-за народной лихорадки войны, а разжигают эту лихорадку, чтобы заручиться поддержкой своей военной политики. Тем самым они пытаются отвлечь общественность от неотложных внутренних дел, служат зарубежным интересам американских инвесторов, оправдывают гигантские военные бюджеты и представляют себя великими лидерами.
Но политики, которые говорят о неудачной политике, просто пускают пыль в глаза. Правительственная политика преуспевает в том, что она должна делать: направлять ресурсы, полученные от широкой общественности, в политически организованные и влиятельные группы интересов.
Я нахожу возмутительным не только то, что до того, как мы начали войну, так мало обсуждались затраты на войну в Ираке — в конце концов, это была война по выбору, — но даже спустя пять лет войны администрация не представила всесторонний учет войны.
Есть серьезные опасения, что дискуссия об экологии может быть направлена ​​на то, чтобы отвлечь внимание от проблем войны и бедности.
По мне, ты не можешь победить. Вы не можете победить. В Ираке идет война; нет никакого способа, которым они заканчивают это. Война в Афганистане продолжается до сих пор. Нет никакого способа, которым это собирается закончиться в ближайшее время. Вы можете жаловаться на это, вы можете бросать в него камни, но вы действительно должны прийти к выводу, что иногда это действительно запутанное место и некоторые вещи, которые вы не сможете выиграть.
В администрации Трампа мы положим конец десятилетиям политики, которая обогащала особые интересы и иностранные страны за наш счет.
Шум политиков, разглагольствующих о войне, фальшивая мораль лиц, формирующих общественное мнение, утверждающих, что они говорят от имени «войск», все то, что Ирак стал олицетворять в американском воображении, — все это тает в воздухе. градус тепла. Остается машина войны, которая, вызванная гражданскими лицами, уже не имеет отношения к тому, что они говорят.
В моем поколении, к счастью, кто-то, кто служил в войне в Афганистане, служил бы и в войне в Ираке, если бы его призвали к этому, был также категорически против войны в Ираке с самого начала - я так благодарен, что мы живем в момент, что мы можем чествовать войска отдельно от полиса.
Я никогда не скажу: «Поддержите войска». Я не верю в справедливость этого утверждения. Люди говорят: «Я не поддерживаю войну, я поддерживаю войска», как будто их можно разделить. Вы не можете; Войска являются частью войны, они стали войной, и между ними нет законного разделения. Другие люди кричат ​​с горящими глазами, что мы должны отказаться от нашей политики, отказаться от наших политических пристрастий в пользу «просто поддержки войск». Я хочу, чтобы все было так просто.
Я думаю, история покажет, что одним из самых трагических результатов войны в Ираке будет то, что, хотя Шарон, ликудиты, неоконсерваторы в нашей стране, президент Буш и Демократическая партия считали, что война в Ираке и уничтожение Саддама пойдет на пользу Израильская безопасность, мы абсолютно ясно видим, что война в Ираке, вероятно, поставила безопасность Израиля в более неустойчивое положение, чем это было с момента основания израильского государства.
После 11 сентября у президента появилась историческая возможность объединить американцев и мир ради общего дела. Вместо этого, используя политику страха, спровоцировав факультативную войну в Ираке, прежде чем закончить необходимую войну в Афганистане, и введя политику в отношении пыток, задержаний и внутренней слежки, которая идет вразрез с нашими ценностями и интересами, президент Буш отделил американцев друг от друга. и от мира.
Демократы считают голосование чернокожих само собой разумеющимся, поэтому им не нужно ни к чему апеллировать... Я не слышал, чтобы миссис Клинтон говорила о городских патологиях в американском гетто, которые являются результатом прогрессивной городской политики - неудавшейся политики.
Война в Ираке закончится, наши войска вернутся домой, Бушу будет объявлен импичмент, и он предстанет перед судом.
Что это говорит о политике президента, когда ему приходится использовать мультяшных персонажей, а не реальных людей, чтобы оправдать свой послужной список? Что это говорит о фикции старого либерализма, когда он настаивает на том, что хорошие рабочие места, хорошие школы и хорошая заработная плата будут результатом политики, которая раз за разом нас подводила?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!