Цитата Рона Уайдена

Потребовалось немногим более десяти лет, чтобы создать коалицию, достаточно сильную, чтобы победить страховые компании, но в 1990 году тогдашний сенатор Том Дэшл и я приняли закон, регулирующий частный рынок дополнительных страховых полисов Medicare.
Я бы не стал запрещать или ликвидировать частное медицинское страхование. Но если мы проделаем достаточно хорошую работу, предоставив надежный общественный вариант, на рынке действительно не должно быть такой большой потребности в частном страховании.
Это то, о чем говорили демократы, и цель, которую мы разделяем, - застраховать всех и решить вопрос республиканским путем, то есть применить принцип личной ответственности (индивидуальный мандат), реформировать рынок (более строгое регулирование страховых компаний). ), и позволяя людям покупать частную медицинскую страховку, которую они могут брать с собой с работы на работу, и это совершенно доступно. Так что это республиканский способ решения проблемы, с которой мы сталкиваемся как нация.
Просыпайся, Америка. Страховые компании взяли на себя заботу о здоровье. Просыпайся, Америка. Фармацевтические компании взяли на себя ценообразование на лекарства. Просыпайся, Америка. Спекулянты захватили Уолл-стрит. Просыпайся, Америка. Они хотят забрать ваше социальное обеспечение. Просыпайся, Америка. Транснациональные корпорации взяли на себя нашу торговую политику, заводы закрываются, высокооплачиваемые рабочие места потеряны. Просыпайся, Америка. Мы отправились в Ирак за нефтью.
Сегодня более 20 000 общин участвуют в Национальной программе страхования от наводнений. Более 90 страховых компаний продают и обслуживают страхование от наводнений. Существует более четырех миллионов полисов на общую сумму 800 миллиардов долларов.
Вместо того, чтобы заставлять всех покупать медицинскую страховку, Конгресс должен принять закон, защищающий незастрахованных от взимания большей платы, чем страховые компании за данную услугу.
До Medicare почти половина американских пожилых людей была вынуждена обходиться без страховки, потому что страховые компании не хотели их страховать, что делало шансы на получение медицинской страховки в качестве пенсионера такими же, как выпадение решки при подбрасывании монеты.
Лучшее, что происходит со здравоохранением, это снижение страховых взносов. У нас будет огромная конкуренция; Вы знаете, мы избавляемся от границ штата, и у нас будет огромная конкуренция. У нас будут драки со страховыми компаниями, как со страхованием жизни. Вы знаете, мы - страховщики жизни, у вас есть эти компании, которые ходят повсюду. У нас будет огромный, чрезвычайно конкурентный рынок, и расходы на здравоохранение будут снижены.
Знаете ли вы, каковы накладные расходы системы Medicare? Одна точка ноль пять процентов. Вы знаете, что - частное страхование составляет 30 процентов накладных расходов и прибыли? Имея выбор, как я собираюсь улучшить здравоохранение, я собираюсь забрать его из доходов частного страхования и накладных расходов. Не так ли?
Мы все можем инстинктивно понять идею страхования жизни; большинство из нас почувствует инстинктивное отвращение при мысли о виатикальной промышленности или о «страховании мертвых крестьян». Когда рыночное мышление проникло в индустрию страхования жизни, моральная черта была нарушена, а применение рыночных идей зашло слишком далеко.
Все говорят, что хотят иметь частных провайдеров, и мы согласны. Позвольте штатам вести переговоры от имени населения вашего штата, чтобы снизить ваши расходы. Не просто давайте субсидии страховым компаниям на дорогую страховку.
Ну, я говорю им две вещи. Во-первых, смотрите, это будет чем-то, когда американцы осознают - как только это будет принято - что, А, это действительно позаботится о ранее существовавших условиях; B, вы уверены, что страховые тарифы не взлетят до небес; C, страховые компании не будут управлять балом, как раньше; D, вы окажетесь в положении, когда сможете сохранить страховку, которая у вас есть. Что, как только американское общество это поймет, вы получите за это награду. Они будут вознаграждены.
Как врач и сенатор США, я с самого начала предупреждал о многих тревожных аспектах беспрецедентного мандата г-на Обамы в области медицинского страхования. Мало того, что он считает, что может приказать вам купить страховку, президент также ошибочно приравнивает медицинскую страховку к медицинскому обслуживанию.
У меня действительно есть проблема с тем фактом, что страховые компании не рассматривают бесплодие как заболевание, требующее покрытия. Я хочу, чтобы на страховые компании оказывалось некоторое давление.
Если частный страховой рынок может выжить в контексте публичного варианта, это хорошо для них. Но если они не могут, то это кое-что скажет вам о природе рынка.
Прямо сейчас на страховых рынках разворачивается своего рода катастрофа, нисходящая спираль, неблагоприятный отбор, премии на индивидуальном рынке зашкаливают. Люди не могут позволить себе страховку, а страховые компании теряют сотни миллионов долларов. Если вы отмените часть Obamacare, чтобы избавиться от индивидуального мандата, но сохраните некоторые идеи о том, что люди все еще могут покупать страховку после того, как заболеют, ситуация станет чрезвычайно хуже. И поэтому то, что мы видим сейчас, может быть в десять раз больше, если вы отмените только часть Obamacare.
Страховые компании не обязательно хотят инвестировать в ваше здоровье, потому что вы, вероятно, смените страховую компанию в течение 10 лет. Они не получают выгоду от своих инвестиций в вас.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!