Цитата Рона Уайдена
Без ваучеров на свободный выбор в законе о реформе здравоохранения мало что мешает работодателям все чаще перекладывать бремя расходов на здравоохранение на своих сотрудников.
Связанные цитаты
Хотя ваучеры на свободный выбор не соответствовали моему видению системы здравоохранения, в которой каждый американец мог бы нанимать и увольнять свою страховую компанию, они были опорой для выбора и конкуренции, а также предохранительным клапаном для американцев, чьи работодатели уже вынуждают их нести все больше и больше расходов на медицинское страхование своей семьи.
Люди на самом деле не хотят думать о собственном здоровье и не предпринимают никаких действий, пока не заболеют. Тем не менее, работодатели очень заинтересованы в том, чтобы их работники были здоровы, поскольку они несут большую часть бремени своих расходов на здравоохранение.
С потерей ваучеров Free Choice Vouchers сотни тысяч работников теперь будут вынуждены выбирать между недоступной страховкой их работодателей или отказом от медицинского обслуживания.
Реальность такова, что группы с особыми интересами, которые лоббировали против ваучеров на свободный выбор, возражают против любых мер, которые давали бы работникам возможность влиять на их льготы по здоровью, потому что это начинает подрывать их власть в нынешней системе здравоохранения.
Большинство американцев получают медицинскую страховку через своих работодателей, но с ростом расходов на здравоохранение многие малые предприятия больше не могут позволить себе страховку для своих сотрудников.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Как владелец малого бизнеса, который в течение 10 лет поддерживал низкий уровень затрат и страховые взносы на медицинские услуги в моей компании, я не понаслышке знаю, что прозрачность — это уловка, позволяющая сократить стремительно растущие расходы на здравоохранение, которые ложатся бременем на пациентов, работодателей и наш штат, местный, и федеральные правительства.
Я думаю, мы можем видеть, насколько мы счастливы в Америке, имея доступ к медицинскому обслуживанию, которое мы предоставляем, если мы застрахованы, и даже если не застрахованы, как существует система безопасности. Теперь, что касается проблемы, сколько стоит здравоохранение и как мы реформируем здравоохранение... это совсем другая история.
Я понимаю, что в эти трудные экономические времена любые дополнительные расходы не приветствуются американским бизнесом. Но в долгосрочной перспективе закон о реформе медицинского страхования обещает сократить расходы на здравоохранение для американских предприятий, а не увеличить их.
Я говорил тогда, что у нас есть много расходов на общественное здравоохранение, которые налогоплательщики в конечном итоге оплачивают через Medicaid, Medicare, через безвозмездную помощь, потому что это было в контексте продвижения реформы здравоохранения и что нам нужно было каким-то образом попытаться покрыть эти расходы.
Общепризнано, что работодатели и работники нуждаются в дополнительной помощи для решения проблем, связанных с ростом расходов на здравоохранение. Попытки решить эту проблему потребуют федерального ответа, а не лоскутного одеяла из государственных и местных мандатов.
Временное - это все, что вы получите при любом виде медицинского обслуживания, кроме медицинского обслуживания, о котором я вам рассказываю. Это вечное здравоохранение, и оно бесплатное... Я предпочел вечное здравоохранение вместо того, чтобы тратить деньги на эти схемы страхования.
Поскольку Конгресс обсуждает капитальный ремонт национальной системы здравоохранения, он не должен санкционировать план реформ, который усугубит наши финансовые проблемы. Мы должны избегать создания неустойчивой государственной программы. Нет никаких сомнений в том, что реформа необходима, но здравоохранение можно сделать более доступным без громоздкой и дорогостоящей новой бюрократии.
Затраты на страхование ответственности выше, чем затраты на многие процедуры. Необходимо реформировать законы об ответственности, чтобы остановить неконтролируемые расходы на здравоохранение.
Для республиканцев деликтная реформа и ее аналог в области здравоохранения, реформа по борьбе с врачебными ошибками, говорят о цели более сильного экономического роста и снижения затрат.
Чтобы обратить вспять рост расходов на здравоохранение, потребуется нечто большее, чем просто законодательство, но этого можно добиться и без введения нормирования, как опасаются критики реформ.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик