Цитата Рона Уильямса

Мы путаем страхование с нашим моральным обязательством предоставлять людям медицинские услуги. И то, что мы пытаемся сделать, это финансировать наши моральные обязательства через систему страхования, которая наказывает людей, которые несут финансовую ответственность за покупку страховки.
Для людей, у которых есть медицинская страховка, мы можем предложить реформы медицинского страхования, которые сделают страховку более надежной. И мы можем сделать это в основном за счет денег, которые, по мнению каждого эксперта, тратятся впустую и в настоящее время находятся в существующей системе здравоохранения.
Я рассматриваю вопрос страхования, охвата людей медицинским обслуживанием в нашей стране как огромную моральную проблему. В самой богатой стране мира 47 миллионов человек не имеют медицинской страховки — это смешно.
Как врач и сенатор США, я с самого начала предупреждал о многих тревожных аспектах беспрецедентного мандата г-на Обамы в области медицинского страхования. Мало того, что он считает, что может приказать вам купить страховку, президент также ошибочно приравнивает медицинскую страховку к медицинскому обслуживанию.
У нас есть медицинские страховые компании, играющие важную роль в обеспечении здравоохранения, как для работающих, чьи работодатели обеспечивают медицинское страхование, так и для тех, кто работает, но не может себе это позволить, а их работодатели либо не предоставляют его. , или не предоставлять его по доступной цене. Мы все еще боремся. Мы добились большого прогресса. У десяти миллионов американцев теперь есть страховка, у которой ее не было до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании, и это большой шаг вперед.
У нас есть не только юридическое обязательство выполнять свои обязательства, но и моральное обязательство обеспечить страховое покрытие, которое мы обещали предоставить этим людям.
Высококачественное медицинское обслуживание недоступно миллионам американцев, у которых нет медицинской страховки или чьи некачественные планы обеспечивают минимальное покрытие. Вот почему так важен Закон о доступном медицинском обслуживании. Он обеспечивает качественное медицинское страхование как для незастрахованных, так и для недостаточно застрахованных.
Фундаментальной проблемой Obamacare являются страховые мандаты. Когда вы указываете, что должно быть страхованием, это поднимает цену. И когда вы говорите людям, что они могут купить страховку после болезни, они это сделают. И вы получаете то, что называется неблагоприятным отбором.
Мы можем сделать так, чтобы люди, у которых нет медицинской страховки, могли входить в страховой пул, который дает им больше возможностей для ведения переговоров.
Гингрич впервые поддержал эту концепцию в 1993 году: «Я за людей, частных лиц — точно так же, как автомобильное страхование — людей, имеющих медицинскую страховку и обязанных иметь медицинскую страховку.
Наличие надлежащего страхования жизни является моральным долгом, лежащим на подавляющем большинстве граждан.
Суть страхования заключается в распределении риска. Это предпосылка страхования домовладельца, страхования автомобиля и медицинского страхования. Это одна из причин, почему важно иметь страховку, когда вы здоровы, чтобы, когда вы заболели, вы не пошли зарегистрироваться только тогда, когда заболели, потому что это увеличивает стоимость для всех.
Наша система частного медицинского страхования, которая не в состоянии обеспечить покрытие для многих наших граждан, также способствует двузначной инфляции в сфере здравоохранения, которая делает Америку менее конкурентоспособной в мировой экономике.
Это наш моральный долг, как и, я считаю, обязанность правительства заботиться о своем народе.
Закон о доступном медицинском обслуживании — огромная проблема. [Отмена ACA] будет иметь огромные последствия. У нас есть миллениалы, которые живут в Бостоне и имеют медицинскую страховку своих родителей. Предприятия наняли их и смогли нанять больше людей, потому что они смогли иметь собственную медицинскую страховку. У нас в городе есть пожилые люди, у которых есть уже существующие заболевания или что-то, называемое «дыркой от бублика», которая является отпускаемым по рецепту лекарством [пробелом] в Medicare. Какие бы изменения они ни вносили, они могут иметь пагубные последствия для здравоохранения людей, а также для экономики.
Крайне важно, чтобы мы приняли закон о радикальной реформе нашей системы медицинского страхования, и эта реформа должна включать в себя подлинный общественный выбор, всеобщее покрытие, прекращение отмены страховых полисов и отсутствие ограничений на покрытие людей с ранее существовавшими заболеваниями.
Я хочу сказать что-то жесткое о страховании урожая. Посмотрим правде в глаза: вы не покупаете страховку на свой дом в надежде, что он сгорит. Мы также не хотим покупать страховку урожая и надеяться, что наш урожай не увенчается успехом, чтобы мы могли подать заявление.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!