Цитата Рона Уильямса

Основной предпосылкой страхования является объединение средств многих для покрытия расходов некоторых. Существуют сложные методы, как это сделать, но один факт остается неизменным: чтобы страхование работало хорошо, люди должны входить в страховой пул и оставаться в нем.
Суть страхования заключается в распределении риска. Это предпосылка страхования домовладельца, страхования автомобиля и медицинского страхования. Это одна из причин, почему важно иметь страховку, когда вы здоровы, чтобы, когда вы заболели, вы не пошли зарегистрироваться только тогда, когда заболели, потому что это увеличивает стоимость для всех.
Президент Обама сказал: о, мы хотим сделать страхование идеальным для людей, но он добавил все эти нормативные требования, сделав его слишком дорогим. Молодые, здоровые люди на это не купились, а люди, оставшиеся в страховом пуле, болели все больше и больше. Это неблагоприятный отбор и смертельная спираль Obamacare. И поэтому нам действительно нужно обсудить тонкости того, что сработало и что не сработало в Obamacare. И я думаю, что лучший способ сделать это — предоставить людям свободу выбора, какой вид страхования им больше всего подходит. Правительство не всегда знает лучше.
Мы можем сделать так, чтобы люди, у которых нет медицинской страховки, могли входить в страховой пул, который дает им больше возможностей для ведения переговоров.
Нет никаких сомнений в том, что государственная монополия на страховое дело должна была покончить. Существует острая потребность в лучшем обслуживании, большем количестве инноваций и всеобъемлющем страховом покрытии.
Многие дети выходят из колледжа, у них есть кредитная карта и диплом. Они не знают, как купить дом, машину, медицинскую страховку или страхование жизни. Они не знают основ микроэкономики.
Расходы на медицинское страхование в Соединенных Штатах находятся на неустойчивом пути. Я слышал от сотен жителей Монтаны, которые ежегодно платят тысячи долларов за свое медицинское страхование и еще тысячи за франшизы, прежде чем их страховка принесет какую-либо выгоду.
Проблема или фундаментальный недостаток Obamacare заключалась в том, что они установили правила страхования, около 12 правил, которые увеличили стоимость страхования. Итак, президент Обама хотел помочь бедным представителям рабочего класса, но на самом деле причинил им вред, сделав страховку слишком дорогой, чтобы ее можно было купить. У меня недавно кто-то дома делал какую-то работу, и он сказал: «О, у моего сына нет страховки, он платит штраф, потому что это слишком дорого».
Медицинская страховка, которую чрезвычайно сложно получить как физическое лицо в Нью-Йорке. Обамакер, безусловно, лучше, чем ничего, но довольно ужасен, и если у вас сложная история болезни, как у меня, вам нужна премиальная страховка, то есть частная страховка. Однако проблема заключается в том, чтобы найти компанию, которая даст вам привилегию платить за это до 1400 долларов в месяц. Когда у меня не было работы, я тратил больше времени на размышления о страховке — не только о ее оплате, но и в первую очередь о ее обеспечении, — чем хотел.
Фундаментальной проблемой Obamacare являются страховые мандаты. Когда вы указываете, что должно быть страхованием, это поднимает цену. И когда вы говорите людям, что они могут купить страховку после болезни, они это сделают. И вы получаете то, что называется неблагоприятным отбором.
Медицинское страхование в Германии продолжается без изменений, если вы потеряете работу. Мы очень хорошо знаем, что люди, ставшие безработными, подвергаются повышенному риску заболеть, и поэтому стать безработным — это худшее время для потери медицинской страховки. Таким образом, каждый, кто теряет работу, остается в той же системе страхования, в которой он находится.
Лучший инструмент сегодня – это страхование долголетия – его называют страхованием доходов. Большинство людей знают ценность страхования жизни. Но что, если ты живешь? Поэтому вместо того, чтобы пытаться угадать одно или другое, вы планируете на эти 20 лет и получаете страховку дохода. Если вы живете после 85 лет, у вас есть деньги, которые гарантированы до тех пор, пока вы живете в виде аннуитета.
Как коммерческие интересы обычно защищают себя от претензий по ответственности? Через страховку. На самом деле в нашем обществе лакмусовой бумажкой безопасности является страхование. Вы можете быть застрахованы почти на что угодно, если платите достаточно за премию, но если страховая индустрия не желает делать ставку на безопасность [биотехнологии], это означает, что риски слишком высоки или слишком неопределенны для них. рискнуть.
Каждый, кто владеет домом, признает необходимость страхования от пожара. Мы надеемся и молимся, чтобы никогда не было пожара. Тем не менее, мы оплачиваем страховку на случай такой катастрофы, если она произойдет. То же самое мы должны делать и в отношении семейного благосостояния.
Те, кто изобретает лучшие методы использования рабочей силы, инструментов, машин, материалов и оборудования, вносят реальный вклад в нашу национальную безопасность. Сегодня эти идеи являются формой страхования нашей национальной безопасности; завтра то же самое прогрессивное мышление станет гарантией нашей личной безопасности — по сути, это будет гарантия занятости.
Мы все должны иметь законное право приобрести медицинскую страховку в любой страховой компании в любом штате, и мы должны иметь возможность пользоваться этой страховкой, где бы мы ни жили. Медицинское страхование должно быть портативным.
Как врач и сенатор США, я с самого начала предупреждал о многих тревожных аспектах беспрецедентного мандата г-на Обамы в области медицинского страхования. Мало того, что он считает, что может приказать вам купить страховку, президент также ошибочно приравнивает медицинскую страховку к медицинскому обслуживанию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!