Цитата Рональда Дворкина

«Сбалансированный» — это код для «отказа»: право на свободу слова, которое должно быть «уравновешено» таким исчерпывающим списком других предполагаемых ценностей, означает право, которое может быть реализовано только тогда, когда власть имущие считают, что рассматриваемая речь безвредна. им.
Удивительно, как много людей поступают так, как будто право на свободу слова включает в себя право не подвергаться критике за то, что вы говорите, а это значит, что другие люди не должны иметь такого же права на свободу слова, которое они требуют для себя.
Я считаю, что есть предел, за который не может выйти свобода слова, но об этом пределе очень редко говорят. Это момент, когда свобода слова начинает вступать в противоречие с правом на неприкосновенность частной жизни. Я не думаю, что есть какие-либо другие условия для свободы слова. У меня есть право говорить и верить во что угодно, но я не имею права навязывать это кому-то другому. .... Никто не имеет права досаждать соседям.
Помните, что свобода слова означает, что правительство не может нарушать ваше право на свободу слова. В нем ничего не говорится о работодателе и о том, что они могут сделать с вашей свободой слова. Вы имеете право сказать это. Но если вы работаете на кого-то, они тоже имеют право делать все, что хотят.
Какому-либо человеку когда-либо хватило наглости выступить против права говорить, это выше моего воображения. Вот человек, который говорит, который пользуется правом, которое он своей речью отрицает. Может ли свобода пойти дальше этого? Возможна ли какая-либо терпимость, кроме свободы высказываться против свободы, — настоящий сторонник свободы слова позволяет другим высказываться против права слова?
Инструкции отцов-основателей были четкими: право на свободу слова включает в себя сквернословие; это означает терпимость к идеям, которые многие находят неприятными.
Язык — это законодательство, речь — его код. Мы не видим силы речи, потому что забываем, что всякая речь есть классификация, а всякая классификация угнетает.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Свобода слова против правительств, а не против НБА. Таким образом, игроки и тренеры, да и владельцы были оштрафованы за свои выступления, что скорее дорого, чем бесплатно. Я вроде как признаю, что нет свободы слова, когда ты соглашаешься работать в НБА.
Если нашу с трудом заработанную свободу, наше желание не уважать старое и ставить под сомнение новое можно свести к одному основному и необходимому праву, то это должно быть право на свободу слова.
Затем президент [Барак] Обама продолжил утверждать, что права гражданина, предусмотренные Второй поправкой, могут быть ограничены без нарушения, как и любые другие права. Существуют ограничения на вашу свободу слова и ваше право на неприкосновенность частной жизни. Но он также выдвинул еще один тонкий конституционный аргумент о том, что права, закрепленные во Второй поправке, должны быть сбалансированы с другими правами, гарантированными Конституцией.
Я предпочитаю немного свободы слова ее полному отсутствию; но у скольких есть свобода слова, или возможность, или ум для этого; и разве свобода слова здесь, как и везде, не ограничена в соотношении ее свободы и опасности?
Мы должны взять лучшее из левых и лучших из правых, чтобы разработать новые стратегии для глобального двадцать первого века. Нежелание либеральных профессоров высказываться против безудержных злоупотреблений, совершаемых с их стороны (например, подавление свободы слова, эксцессы женских исследований и французской теории), просто усилило власть правых.
Демократизация — это не демократия; это лозунг временной либерализации, переданный автократом. Гласность — это не свобода слова; только свобода слова, гарантированная конституцией, является свободой слова.
Есть определенные вещи, которые вы не должны говорить, несмотря на то, что якобы демократия означает свободу слова. Нет. Вам запрещена свобода слова. Если вы будете говорить свободно, вас сочтут, как и меня, подрывником.
Я хочу, чтобы Google осознал свою силу в деле свободы слова. Google живет и получает прибыль за счет свободы слова и должен использовать свою значительную власть, чтобы стать лучшим ее защитником.
Например, в США проблема заключалась в том, что нацисты имеют право на свободу слова, верно? А вот другие виды расистских высказываний не защищены. И вы должны связать речь с поведением или с определенной угрозой в отношении меньшинств. Я знаю, что в Европе такой структуры не существует, поэтому очень сложно провести аналогию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!