Цитата Рональда Коуза

Экономика с годами становилась все более абстрактной и оторванной от событий реального мира. Экономисты, по большому счету, не изучают работу реальной экономической системы. Они теоретизируют об этом. Как сказал однажды на собрании английский экономист Эли Девонс: «Если бы экономисты хотели изучать лошадь, они бы не ходили и не смотрели на лошадей. Они сидели за своими занятиями и говорили себе: «Что бы я делал, если бы был лошадью?» '
Если бы экономисты захотели изучить лошадь, они бы не стали смотреть на лошадей. Они сидели за своими занятиями и говорили себе: «Что бы я делал, если бы был лошадью?»
У меня нет времени на настоящих лошадей, поэтому у меня есть пластиковая лошадь. Большой размер. Звонил Макс фон Сюдов. На фотографиях выглядит реальным. Если я делаю фотосессию, а она стоит на заднем плане, вы думаете, что это лошадь. Лошадь есть лошадь.
Некоторые парни делают карьеру на одной лошади; своего рода трюковая лошадь, чудо-лошадь. Я не сбиваюсь с этого, но я пытаюсь стать лучше и учиться. Это значит взять новых лошадей. Это исследование жизни. Когда я заканчиваю лошадь, я выгоняю ее и в основном перестаю на ней ездить, за исключением того, что время от времени беру ее на клеймение, чтобы я мог наслаждаться ею.
Моя мама сказала мне: «Сынок, тебе нужно учить английский». А я ей в ответ: «Мама, мне это не нужно. Я буду конюхом, смогу ли я говорить по-английски с лошадьми?» Мама сказала: «Дорогой, тебе нужно». Но я не слушала маму.
Я должен сказать, что мои отношения с лошадьми — это самое важное, и они растут. Я люблю лошадей все больше и больше с каждым днем, и я занимаюсь разведением, поэтому, когда я играю лошадь, которая является сыном лошади, дочерью лошади, которую я играл, это похоже на связь. Так что я думаю, что это самая удивительная часть этого. Это страсть, которую мы, игроки в поло, в первую очередь питаем к лошадям, а затем к игре, стратегии игры, победе, команде и вашим товарищам по команде, все это составляет большую часть, но лошади — моя любимая часть. .
Я сел на лошадь, когда мне было около 12 лет, и начал скакать. подошла мама сказала "где ты научился ездить на лошади?" Я сказал: «Это первый раз, когда я был на лошади». Я просто знал, я просто чувствовал лошадь.
Я пишу, имея в виду две вещи. Я хочу быть прав со своими коллегами-экономистами. В конце концов, я сделал свою жизнь профессиональным экономистом, поэтому я слежу за тем, чтобы моя экономическая наука была такой, какой она должна быть. Но я давно чувствую, что нет такого экономического предложения, которое нельзя было бы изложить ясным, доступным языком. Так что я стараюсь быть прав с моими коллегами-экономистами, но я стараюсь иметь аудиторию любого заинтересованного, умного человека.
Если человек не несет ответственности за свою роль в отношениях лошади и человека, лошади просто не очень хорошо ладят. Вот почему я говорю, что все дело в том, что человек отвечает всем требованиям, чтобы соответствовать лошади в любой конкретной ситуации. Но не ждите, что лошадь всегда будет соответствовать человеку.
Мудрость племени дакота гласит, что когда вы на мертвой лошади, лучшая стратегия — спешиться. Конечно, есть и другие стратегии. Вы можете менять гонщиков. Вы можете создать комитет для изучения мертвой лошади. Вы можете сравнить, как другие компании ездят на дохлых лошадях. Вы можете заявить, что дешевле накормить дохлую лошадь. Вы можете запрячь несколько дохлых лошадей вместе. Но после того, как вы попробовали все эти вещи, вам все равно придется спешиться.
Знакомство с различными экономистами, экономическими работами, чтение финансовых периодических изданий и отслеживание текущих событий в области геополитики и экономики по всему миру открыло мне глаза на многие аспекты того, как работает расширенный порядок.
Я помню, как некоторые люди после Олимпиады, которые понятия не имели о лошадях, спрашивали: «Вы делаете это с лошадью или лошадь делает это сама?» Я думаю, что тот факт, что ты можешь сделать вид, что ничего не делаешь, — это настоящий талант. И это такая огромная награда в конце.
Недостаточно иметь несколько курсов женских исследований. Почему важнее изучить полуночную поездку Пола Ревера, чем 50-летнюю работу Сьюзан Б. Энтони по изменению лица Америки для женщин? Когда вы учитесь в школе, большинство событий, которые вы изучаете, касаются мужчин. Действия мужчин восхвалялись и повторялись снова и снова. Что насчет нас? Как насчет того, чтобы отметить многолетнюю борьбу за избирательное право? Почему бы нам не услышать эти истории снова и снова. Для мужчин почти невозможно понять, каково было бы жить без этой постоянной оценки.
Математическая экономика достаточно стара, чтобы быть уважаемой, но не все экономисты уважают ее. У нее есть могущественные сторонники и впечатляющие отзывы, однако многие способные экономисты отрицают, что математика, кроме как стенографический или пояснительный прием, может быть применена к экономическим рассуждениям. Ходили даже слухи, что математика используется в экономике (и в других социальных науках) либо с намеренной целью мистификации, либо для придания достоинства общим местам, как когда-то французский язык использовался в дипломатических коммуникациях.
Между лошадьми и людьми до сих пор существует древняя связь, даже с людьми, которые никогда не ездили верхом на лошади и не были рядом с лошадьми. Лошадь — это то, что заселило весь запад. Если бы не лошадь, они, вероятно, были бы всего в паре сотен миль от того места, откуда начали. Многие люди не осознают, насколько они обязаны лошади, потому что сейчас она не такая часть нашей культуры, как раньше.
Технологические революции очень трудно предсказать. Мой любимый пример: кто-то в 1850 году ухаживал за лошадьми в качестве кузнеца. Они бы сказали: «Послушайте, лошади были частью человеческого существования на протяжении 5000 лет. Мы — люди-лошади. Это навсегда». Но вдруг появляется двигатель внутреннего сгорания, а с ним нефтяные промыслы и автомобили, которые в принципе полностью заменяют лошадь. Так что у нас часто бывают эти длительные периоды стабильности, а затем внезапный переломный момент.
Годы Великой депрессии были прекрасным временем для экономистов, потому что люди, не знающие, что можно сделать или что следует сделать, всегда предполагали, что, возможно, ответ есть у экономиста. Если бы вы были просто адвокатом в Вашингтоне, вы были бы никем. Но если бы вы были экономистом, вы могли бы знать ответ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!