Цитата Рональда Нокса

Нельзя сказать, что ересь производит развитие доктрины, потому что это раздражает богословов. Но верно будет сказать, что в историческом плане развитие учения было в значительной степени реакцией со стороны Церкви на нападки ереси.
Во все века церкви угрожает ересь, а ересь связана с ложным учением. Желание всех еретиков свести к минимуму значение доктрины. Когда доктрина сведена к минимуму, ересь может проявлять себя без ограничений.
Лучше ересь учения, чем ересь сердца.
Почему консенсус христианских церквей не только принял эти удивительные взгляды, но и утвердил их как единственно верную форму христианского учения? . . . эти религиозные дебаты — вопросы о природе Бога или Христа — одновременно имеют социальные и политические последствия, которые имеют решающее значение для развития христианства как официальной религии. Проще говоря, идеи, которые имеют значения, противоречащие этому развитию, называются «ересью»; идеи, которые имплицитно его поддерживают, становятся «ортодоксальными».
Сказать, что учение не имеет значения, важно только то, как вы живете, — это само по себе учение. Это учение о спасении делами.
Но обращение к древности есть и измена, и ересь. Это измена, потому что она отвергает Божественный голос Церкви в этот час, и ересь, потому что она отрицает, что этот голос является Божественным. Как мы можем знать, что такое древность, кроме как через Церковь? ... Я могу сказать со строгой правдой, что у Церкви нет древности. Он опирается на свое собственное сверхъестественное и вечное сознание. ... Единственное Божественное свидетельство для нас о том, что было примитивным, - это свидетельство и голос Церкви в этот час.
Но почему некоторые люди поддерживают [еретиков]?» «Потому что это служит их целям, которые редко касаются веры, а чаще завоевания власти». «Не потому ли римская церковь обвиняет всех своих противников в ереси?» «Вот почему, и именно поэтому оно признает ортодоксальностью любую ересь, которую оно может вернуть под свой собственный контроль или должно принять, потому что ересь стала слишком сильной.
Говорить о нематериальных существованиях — значит говорить о пустяках. Сказать, что человеческая душа, ангелы, бог нематериальны, значит сказать, что они ничто, или что нет ни бога, ни ангелов, ни души. Я не могу рассуждать иначе, но я верю, что в моем материалистическом кредо меня поддерживают Локк, Трейси и Стюарт. В какой век христианской церкви закралась эта ересь имматериализма, этот замаскированный атеизм, я не знаю. Но ересь это точно.
Современные умы больше не возражают против Церкви из-за того, как они думают, а из-за того, как они живут. Трудности у них уже не с Символом веры, а с ее Заповедями. Ересь наших дней есть ересь не мысли, а действия.
Они знают, что человеческой природе свойственно браться за дела, посредством которых человек может угнетать своего ближнего, как бы несправедливо это ни было. ... Следовательно, у них не было проблем с поиском людей, которые проповедовали бы проклятие и ересь нового учения с самой кафедры.
Разработка Java без небольшой ереси была бы скучным и опасным местом.
Что интересно в фейковых новостях и фейковых СМИ, так это то, что это ересь против реальности. Опять же, как католика, меня учили, что величайший грех — это ересь. Потому что ты не только грешник, но своей ересью ты проповедуешь и вовлекаешь в свое греховное состояние других людей. Вы вербовщик для своего собственного падшего государства. Дональд Трамп — еретик против реальности. В основном, он лжет для спорта. Он вовлекает людей в свою ересь о том, что нет объективной реальности.
Учение Церкви не может быть полностью понято, если оно не проверено умом и чувствами, интеллектом и эмоциями, всеми силами исследователя. От каждого члена Церкви ожидается разумное понимание учения Церкви. В Церкви нет места для слепой приверженности.
Биологи могут быть так же чувствительны к ереси, как и теологи.
Пора сказать духовенству, что мыслящие люди после тщательного изучения этой доктрины объявляют ее подрывной для истинного нравственного развития и, следовательно, положительно вредной.
Нет необходимости говорить о том, как велико влияние доктрины эволюции или, скорее, метода исследования, который она породила, на изучение истории, особенно истории институтов.
Доктрина предопределения — это не доктрина покоя; напротив, это учение для вторых и третьих миль, и оно вытянет из них последнюю полную меру преданности. Это учение для глубоко верующих, но оно вызовет только презрение у скептиков.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!