Цитата Рональда Рейгана

Первая поправка к Конституции была написана не для защиты людей от религии; эта поправка была написана для защиты религии от государственной тирании. . . Но теперь нам говорят, что наши дети не имеют права молиться в школе. Ерунда. Маятник слишком далеко качнулся в сторону нетерпимости к подлинной религиозной свободе. Пришло время восстановить баланс.
Тем, кто ссылается на первую поправку как на причину исключения Бога из все большего числа наших институтов и повседневной жизни, могу я просто сказать: первая поправка к Конституции была написана не для того, чтобы защитить народ этой страны от религиозных ценностей; он был написан для защиты религиозных ценностей от государственной тирании.
Теперь я понимаю, что в некоторых кругах модно считать, что никто в правительстве не должен поощрять других читать Библию. Нам говорят, что мы нарушим конституционное разделение церкви и государства, установленное отцами-основателями и Первой поправкой. Первая поправка не была написана для защиты людей и их законов от религиозных ценностей. Он был написан для защиты этих ценностей от государственной тирании.
Во время принятия конституции и поправки к ней, которая сейчас находится на рассмотрении [т. е. Первая поправка], общим, если не всеобщим мнением в Америке было то, что христианство должно получать поддержку от государства, насколько это не было несовместимо с правами частной совести и свободой вероисповедания.
Правительство ... не может враждебно относиться к какой-либо религии или пропаганде отсутствия религии; и он не может помогать, поощрять или продвигать одну религию или религиозную теорию против другой ... Первая поправка требует правительственного нейтралитета.
Свобода вероисповедания, закрепленная в Первой поправке, сегодня так же важна, как и тогда, когда был впервые написан Билль о правах.
В последнее время Первая поправка была истолкована как отрицающая равную защиту закона для тех, кто верит в Бога. Конституция установила свободу вероисповедания, а не свободу от вероисповедания!
Просто кажется, что это человеческая черта — защищать слова людей, с которыми мы согласны. Для Первой поправки этого недостаточно. Поэтому очень важно, чтобы мы защищали права людей, закрепленные в Первой поправке, независимо от того, по какую сторону линии они находятся.
Первая поправка ясно дает понять, что мы можем свободно исповедовать религию без вмешательства правительства. Конституция также устанавливает отделение церкви от государства, чтобы законы, по которым мы живем, никогда не руководствовались религиозным рвением.
Первая поправка к Конституции гласит, что правительство не может устанавливать религию, но оно также не может ограничивать исповедание религии. И это проблема здесь. Что значит быть свободным исповедовать свою религию? Дело не в том, во что вы можете верить. Вопрос в том, можете ли вы действовать в соответствии с этими убеждениями.
Первая поправка была написана Основателями для защиты свободного исповедания христианства.
Поправка о школьной молитве предоставит советам государственных школ полномочия, в которых Первая поправка сейчас отказывает Конгрессу и штатам, то есть право устанавливать религию.
Суды используют Первую поправку для нападения на религию, когда они должны использовать ее для защиты религии.
Первая фраза Первой поправки говорила о свободе, преобладавшей в сознании Джефферсона, когда она предусматривала, что «Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание ее». Здесь можно было найти двойную гарантию: во-первых, правительство ничего не сделало бы для официального одобрения какой-либо религии или для того, чтобы поставить одну веру выше другой; во-вторых, это правительство ничего не сделает для ограничения свободы вероисповедания.
Конституция, в дополнение к делегированию определенных перечисленных полномочий Конгрессу, ставит целые области вне досягаемости регулирующих полномочий Конгресса. Первая поправка, например, справедливо прославляется тем, что не позволяет Конгрессу «запретить свободное исповедание» религии или «ограничить свободу слова». Похоже, что Вторая поправка содержит прямое ограничение полномочий правительства.
Каждая государственная начальная школа должна приветствовать клубы хороших новостей. Родители ценят их; дети любят их; и Первая поправка защищает их. Первая поправка требует, чтобы аналогичные группы были обеспечены равным обращением. Религиозная речь не является инвалидностью. Это наша исключительная свобода.
Если мы создадим прецедент ограничения Первой поправки, чтобы защитить чувства тех, кто оскорблен сожжением флага, что мы скажем в следующий раз, когда кто-то будет оскорблен каким-то другим мнением меньшинства или каким-либо другим человеком свободы Конституция должна защищать?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!