Цитата Рональда Рейгана

Наши проблемы одновременно острые и хронические, но все, что мы слышим от тех, кто занимает руководящие должности, — это одни и те же заезженные предложения о большем вмешательстве со стороны правительства, большем вмешательстве и большем контроле — все это, в первую очередь, привело нас к этому состоянию. Мы должны иметь ясное видение, чтобы видеть разницу между тем, что необходимо, и тем, что просто желательно, а затем иметь мужество, чтобы вернуть наше правительство под контроль и сделать его приемлемым для народа.
Для осуществления правления олигархией, маскирующейся под демократию, принципиально важно, чтобы практически вся власть и контроль были централизованы в нашем федеральном правительстве. . . Сначала должен быть уничтожен индивидуальный суверенитет наших государств.
Пусть демократы продолжают отстаивать необходимость усиления государственного контроля над каждым аспектом нашей жизни. Больше налогов платить. Больше долга нести. Больше правил, которым нужно следовать. Больше судей, которые просто придумывают это по ходу дела. Мы, республиканцы, привержены федеральному правительству, которое снова действует как слуга, подотчетный народу, следуя конституции и не осмеливаясь ни на дюйм выйти за рамки согласия управляемых. Мы, мы в этой партии, предлагаем лучший путь для нашей страны, основанный на фундаментальных принципах, восходящих к поколению основателей.
Невозможно дать правительству хоть немного контроля над экономикой и нашей жизнью. Как только мы уступаем эту власть правительству, оно использует эту власть, чтобы отобрать у нас больше. Вот почему каждый год правительство контролирует большую часть нашей жизни.
Инфляция, вероятно, является наиболее важным фактором в этом порочном круге, когда один вид действий правительства требует все большего и большего государственного контроля. По этой причине все те, кто хочет остановить дрейф в сторону усиления государственного контроля, должны сосредоточить свои усилия на денежно-кредитной политике.
Я хотел бы, чтобы прозрачность стала стандартом для американского правительства: отменить Закон о свободе информации, чтобы нам не приходилось запрашивать информацию у правительства, а правительство должно было просить скрывать информацию от нас. Чем прозрачнее правительство, тем больше оно может сотрудничать. Чем больше наши чиновники учатся доверять нам в информации и роли в правительстве, тем больше мы можем им доверять.
Если бы люди были ангелами, не было бы необходимости в правительстве. Если бы ангелы управляли людьми, то не было бы необходимости ни во внешнем, ни во внутреннем контроле над правительством. При создании правительства, которым должны управлять люди над людьми, великая трудность заключается в следующем: вы должны сначала дать правительству возможность контролировать управляемых; и, во-вторых, обязывать его контролировать себя. Зависимость от народа есть, без сомнения, первичный контроль над правительством; но опыт научил человечество необходимости дополнительных мер предосторожности.
Нет никаких сомнений в том, что если бы кто-то спросил, движемся ли мы, американцы, к большей свободе или к большему государственному контролю над нашей жизнью, то ответ однозначно был бы последним — к большему государственному контролю над нашей жизнью. Возможно, мы достигли точки, когда тенденция стала необратимой, и это настоящая трагедия, поскольку, если свобода будет потеряна в Америке, она будет потеряна во все времена и во всех местах.
Нам нужно отказаться от наших привязанностей к правительству во всех аспектах жизни. Нам нужно отказаться от нашей зависимости от государства в материальном и духовном плане. Мы не должны рассчитывать на то, что государство обеспечит нас финансово или психологически. Давайте откажемся от нашего стремления к благоденствию, нашей любви к войне и нашего желания видеть, как правительство контролирует и формирует наших сограждан.
У нас есть обязанность заботиться друг о друге. Если мы потеряем контроль над нашим правительством, мы потеряем способность вершить правосудие и человеческую доброту. Таким образом, наша первоочередная задача сегодня — полностью победить те силы жадности и коррупции, которые встали между нами и нашим самоуправлением.
Меньшее правительство, больше индивидуальной ответственности, больше индивидуального контроля создают больше республиканцев. Больше государственной власти, собственности, контроля и принятия решений сверху вниз создает больше демократов.
Создавая правительство, которым должны управлять мужчины, а не мужчины, вы должны сначала дать правительству возможность контролировать управляемых; и, во-вторых, обязывать его контролировать себя.
Если мы, как отдельные лица, хотим сохранить контроль над нашей демократией, а не позволить правительству оплачиваться чеками на корпоративные проценты, то мы должны дать отпор сейчас и убедиться, что наша система отражает веру в то, что люди, а не корпорации, контролируют нашу демократию. .
Анархия вокруг нас. Без него наш мир развалится. Весь прогресс происходит благодаря этому. Весь порядок исходит из него. Ему принадлежат все благословенные вещи, возвышающиеся над естественным состоянием. Человеческая раса процветает только из-за отсутствия контроля, а не из-за него. Я говорю, что нам нужно еще больше отсутствия контроля, чтобы сделать мир красивее. Это парадокс, который мы всегда должны объяснить.
При создании правительства, которым должны управлять люди над людьми, великая трудность заключается в следующем: вы должны сначала дать правительству возможность контролировать управляемых; и, во-вторых, обязать его контролировать себя.
Если мы думаем, что можем каким-то образом получить контроль над правительством США, поставить его под народный, просвещенный прогрессивный контроль, сохранить пригодный для жизни климат и обуздать опасности ядерной и другой войны, то мы должны это сделать. Однако, если мы считаем более вероятным, что Калифорния сможет достичь этих целей путем отделения, то нам следует пойти по этому пути. Нет вопросов. Это абсолютный моральный императив.
Есть фундаментальная разница между людьми, которые хотят увидеть Интернет и сказать: «Давайте проведем лоботомию и цензуру некоторых его частей, потому что нам нужно его контролировать», — и теми, кто, как и мы, рассматривает Интернет как метод роста экономики и инноваций на переднем крае. мира. И мы должны фактически примирить эти две позиции. И мы считаем, что гораздо лучше защитить эту жемчужину цивилизации, которая представляет собой возможность свободно общаться и выражать свои идеи, чем пытаться лишить ее лоботомии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!