Цитата Рональда Рейгана

Что ж, я бы - если бы они поняли, что мы - опять же, если бы - если бы мы вернули их обратно в тупик только потому, что наша ответная сила, наши секунданты или удар по ним после нашего первого удара, были бы настолько разрушительными, что они не могли себе этого позволить. это удержало бы их.
Если бы я был основателем новой секты, я бы назвал их пасечниками и, по примеру пчелы, посоветовал бы им добывать мед каждой секты. Моим основным принципом было бы ... что мы должны быть спасены нашими добрыми делами, которые в нашей власти, а не нашей верой, которая не в нашей власти.
Зачем мне наносить удар по Америке и вызывать ответный удар, который положит конец моему режиму? Имейте в виду, что весь смысл этого — всей моей стратегии, всех наших усилий и невзгод, которые мы перенесли, — состоит в том, чтобы гарантировать, что мой режим и я выживем. Зачем мне рисковать? Я верю в убийство, а не в самоубийство.
Когда мы ненавидим наших врагов, мы даем им власть над нами: власть над нашим сном, нашим аппетитом, нашим кровяным давлением, нашим здоровьем и нашим счастьем. Наши враги плясали бы от радости, если бы знали, как они нас беспокоят, терзают и расквитаются с нами! Наша ненависть не причиняет им никакого вреда, но наша ненависть превращает наши дни и ночи в адскую суматоху.
После «Психонавтов» мы могли бы уволить половину нашей команды, чтобы у нас было больше денег и времени, чтобы подписать контракт с «Брутальной легендой». Но сделать это означало распустить команду, которая только что научилась хорошо работать вместе. И какое сообщение это должно было отправить нашим сотрудникам? Это будет означать, что мы не лояльны к ним, и что нам все равно.
Бесконечное множество этих крошечных животных лишает листвы наши растения, наши деревья, наши фрукты... они нападают на наши дома, наши ткани, нашу мебель, нашу одежду, наши меха... Тот, кто, изучая все различные виды вредных насекомых, нам, будет искать средства, чтобы они не причинили нам вреда, постараются заставить их погибнуть, ставит перед своей целью поистине важные задачи.
Как фанат научной фантастики, я всегда предполагал, что если компьютеры дополнят наш интеллект, то это произойдет потому, что мы передали им часть нашей памяти. Мы задавали вопросы, и наши машины давали пророческие — или в высшей степени практичные — ответы.
Если бы мы понимали силу наших мыслей, мы бы охраняли их тщательнее. Если бы мы понимали страшную силу наших слов, мы предпочли бы молчание почти всему негативному. В наших мыслях и словах мы создаем наши собственные слабости и наши собственные силы. Наши ограничения и радости начинаются в наших сердцах. Мы всегда можем заменить негатив на позитив.
Существует распространенное мнение, что сострадание является если не препятствием, то, по крайней мере, не имеет отношения к профессиональной жизни. Лично я бы сказал, что это не только уместно, но и то, что при недостатке сострадания наша деятельность рискует стать разрушительной. Это потому, что когда мы игнорируем вопрос о влиянии наших действий на благополучие других, мы неизбежно в конечном итоге причиняем им вред.
Посмотрите, что произошло с нашим вторжением в Афганистан, как мы, видимо, намеренно упустили бен Ладена. Это было сделано предыдущей администрацией, потому что они прекрасно знали, что если они захватят «Аль-Каиду», то не будет никакого оправдания для вторжения в Ирак. Нет сомнений, что руководитель военных операций США отозвал наших военных, отозвал их от преследования главы «Аль-Каиды».
Наши военачальники не захватывают власть путем переворотов; наши солдаты и матросы не бастуют ради повышения зарплаты или льгот; наши вооруженные силы не вмешиваются в политический процесс. В свою очередь, у американцев есть священный долг относиться к ним с уважением.
Если мы хотим установить ограничение на иммиграцию и обеспечить его соблюдение, мы должны быть готовы отказывать потенциальным иммигрантам, которые очень похожи на наших предков, не потому, что с ними что-то не так, а просто потому, что допустить их было бы за пределами наших возможностей. юридический предел.
Правильно пользоваться книгами — значит обращаться к ним за помощью; обращаться к ним, когда наши собственные знания и силы терпят неудачу; быть приведенными ими к более широкому пониманию и более чистому пониманию, чем наше собственное, и получить от них единый приговор судей и советов всех времен против наших одиноких и неустойчивых мнений.
И даже если бы нам вернули эти сцены из нашей юности, мы вряд ли знали бы, что делать. Нежное, тайное влияние, перешедшее от них к нам, уже не могло подняться снова. Мы могли бы быть среди них и двигаться в них; мы могли бы помнить и любить их и волноваться при виде их. Но это все равно, что смотреть на фотографию мертвого товарища; это его черты, это его лицо, и дни, проведенные вместе, обретают в памяти скорбную жизнь; но сам человек это не так.
Я где-то читал, что если перевести все гаджеты и технологии в наши дома, чтобы облегчить нашу жизнь и сэкономить время, у каждого из нас будет эквивалент 300 рабов во времена Римской империи. У нас есть невероятная роскошь, невероятная власть и привилегии, но мы, кажется, растрачиваем их на маленькие пластмассовые ложечки, чтобы размешивать кофе, которого хватит на две секунды в нашей жизни.
Ненависть и презрение, которые наши соотечественники-американцы осыпали нас офицерами-неграми, убедили меня в том, что нет никакого смысла умирать за мир, которым они правят. Я решил, что если пройду эту войну, то буду изучать право и использовать свое время, сражаясь за людей, которые не могут нанести ответный удар.
Теперь это полностью реализованный продакшн, если бы не тот факт, что мы держим наши сценарии в руках и кто-то из нас их использовал, а кто-то нет, и по правилам профсоюза вы должны держать сценарий. Вы не должны использовать их, но вы должны держать их.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!