Цитата Рональда Рейгана

Разве наш выбор на самом деле не выбор влево или вправо, а выбор вверх или вниз? Вниз через государство всеобщего благоденствия к этатизму, ко все большей и большей правительственной щедрости, всегда сопровождаемой большей государственной властью, меньшей личной свободой, и, в конечном счете, к тоталитаризму, всегда продвигаемому как для нашего же блага. Альтернативой является мечта наших отцов-основателей, вплоть до максимальной индивидуальной свободы, соответствующей упорядоченному обществу.
Эти выборы представляют собой суровый выбор: мы можем продолжать идти по пути демократов Обамы, все больше и больше расходов, долга и государственного контроля над экономикой, или мы можем вернуться к основополагающим принципам нашей нации — свободным рынкам, фискальной ответственности и индивидуальной ответственности. свобода.
Вам и мне говорят, что мы должны выбирать между левым и правым, но я полагаю, что нет такого понятия, как левое или правое. Есть только вверх или вниз. Вплоть до извечной мечты человека — максимум индивидуальной свободы, совместимой с порядком, — или до муравейника тоталитаризма. Несмотря на свою искренность, на свои гуманитарные мотивы, те, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, встали на этот нисходящий путь.
Третий путь — это просто другой путь к тому же месту назначения. В конечном счете выбор всегда стоит между индивидуальной свободой человека и властью правительства контролировать нашу жизнь.
Я республиканец, потому что я верю в конституцию, силу национальной обороны, ограниченное правительство, индивидуальную свободу и личную ответственность как конкретную основу для американского правительства. Они укрепляют уверенность в том, что Соединенные Штаты являются величайшей страной в мире, и мы все можем быть вечно благодарны нашим отцам-основателям за прекрасное наследие, которое они оставили нам сегодня.
К 1980 году мы знали, что пришло время обновить нашу веру, изо всех сил стремиться к максимальной индивидуальной свободе, соответствующей упорядоченному обществу. Мы верили тогда и сейчас нет пределов росту и человеческому прогрессу, когда мужчины и женщины свободны следовать своим мечтам.
Меньшее правительство, больше индивидуальной ответственности, больше индивидуального контроля создают больше республиканцев. Больше государственной власти, собственности, контроля и принятия решений сверху вниз создает больше демократов.
Наша Конституция существует для того, чтобы гарантировать личную свободу, необходимое условие человеческого процветания. Свобода не обеспечивается правительством; свобода предшествует правительству. Это наше естественное право по рождению, а не подарок государя. Наши основатели перевернули все с ног на голову и разделили власть, чтобы закрепить обещание, а не процесс.
Мы настаиваем на производстве сельскохозяйственных излишков, но считаем, что правительство должно найти для них выгодный рынок. Мы чрезмерно предаемся спекуляциям, но просим правительство не допускать паники. Теперь единственный способ возложить на правительство полную ответственность за условия — это отказаться от нашей свободы в пользу диктатуры. Если мы продолжим более разумную практику ведения собственных дел, нам придется нести бремя собственных ошибок. Свободный народ не может перекладывать ответственность за них на государство. Самоуправление означает уверенность в себе.
Я считаю, что наше общество не может быть более устойчивым, чем фундамент отдельных семейных ячеек, на котором оно покоится. Наше правительство, наши институты, наши школы... действительно, наш образ жизни зависит от здоровых браков и верности беззащитным маленьким детям вокруг наших ног.
Сторонники большого правительства поддерживают как власть федерального правительства, так и идею о том, что миллионы американцев должны зависеть от его щедрости. Пришло время вернуться к любви наших Основателей к маленькому правительству. Больше - не всегда лучше.
В основе консерватизма лежит стремление к меньшему вмешательству государства, меньшей централизации власти или большей личной свободе...
Если есть одно убеждение, которое объединяет большинство жителей Аляски — наш истинный север — это меньше правительства и больше свободы. Мы не хотим, чтобы правительство было в наших карманах или в наших спальнях; мы, конечно, не нужно это в наших семьях.
Есть только один вид свободы, и это свобода личности. Наша жизнь исходит от нашего создателя, и наша свобода исходит от нашего создателя. Это не имеет ничего общего с тем, что правительство предоставляет его.
Надлежащая роль правительства — это именно то, о чем говорил Джон Стюарт Милль в середине XIX века в «О свободе». Надлежащая роль правительства состоит в том, чтобы предотвратить причинение вреда человеку другими людьми. Правительство, сказал он, никогда не имеет права вмешиваться в жизнь человека ради его же блага.
Нам нужно отказаться от наших привязанностей к правительству во всех аспектах жизни. Нам нужно отказаться от нашей зависимости от государства в материальном и духовном плане. Мы не должны рассчитывать на то, что государство обеспечит нас финансово или психологически. Давайте откажемся от нашего стремления к благоденствию, нашей любви к войне и нашего желания видеть, как правительство контролирует и формирует наших сограждан.
И мы можем праздновать, когда у нас есть правительство, которое заслужило доверие людей, которым оно служит... когда у нас есть правительство, которое чтит нашу Конституцию и отстаивает ценности, которые сделали Америку Америкой: экономическую свободу, личную свободу и личная ответственность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!