Цитата Рональда Фишера

Необходимо больше внимания к истории науки как со стороны ученых, так и со стороны историков, и особенно со стороны биологов, и это должно означать преднамеренную попытку понять мысли великих мастеров прошлого, увидеть, в каких обстоятельствах или интеллектуальной среде их идеи формировались там, где они сбивались с пути или резко останавливались на правильном пути.
Историки прошлого поколения часто были шокированы той жестокостью, с которой ученые отвергали историю своего предмета как не относящуюся к делу; они не могли понять, как представители любой академической профессии могут не интересоваться изучением своего собственного культурного наследия. Чего эти историки не поняли, так это того, что ученые будут приветствовать историю науки только тогда, когда будет продемонстрировано, что эта дисциплина может дополнить наше понимание самой науки и, таким образом, помочь создать в некотором смысле лучших ученых.
Если задача научной методологии состоит в том, чтобы собрать воедино отчет о том, чем на самом деле занимаются ученые, то показания биологов следует выслушивать с особым вниманием. Биологи работают очень близко к границе между замешательством и пониманием. Биология сложна, запутана и очень разнообразна, как и реальная жизнь; в наши дни она движется быстрее, чем физика или химия (что тоже хорошо, поскольку ей еще так далеко идти), и она движется ближе к земле. Поэтому она должна дать нам особенно прямое и непосредственное представление о науке в процессе становления.
Если под «интеллектуалами» вы подразумеваете людей, представляющих особый класс, которые занимаются навязыванием мыслей и формированием идей людям, находящимся у власти, и рассказывают людям, во что им следует верить… чья задача состоит в том, чтобы отстаивать доктринальные истины общества. И население ДОЛЖНО быть антиинтеллектуальным в этом отношении.
Трагедия создается вокруг идей, которые она не излагает, и понять ее историю — значит, в какой-то мере, понять эти идеи и их место в обществе, породившем ее.
Современное научное знание появилось фрагментарно. Историки писали об истории человечества; физики занялись материальным миром; а биологи изучали мир живых организмов. Но между этими дисциплинами было мало связей, поскольку исследователи сосредоточились на правильном уточнении деталей.
Я был воспитан правым республиканцем, и мне было около восемнадцати, когда я должен был признаться себе, что в том, что касается великого домашнего горнила того времени, гражданских прав и расовой справедливости, консерваторы исторически и морально были на неправильной стороне, и что это потребовалось слишком много интеллектуального и психологического джиу-джитсу, чтобы притворяться иначе. Я больше не хотел притворяться; Я хотел быть на правой стороне.
Все ученые должны быть скептиками. Причина в том, что даже при самых лучших научных измерениях мы можем придумать всевозможные объяснения того, что эти измерения означают с точки зрения причины и следствия, и все же большинство из этих объяснений ошибочны. В науке очень легко ошибиться... но очень трудно быть правым.
Люди, отвергающие науку в пользу религии, иногда путают задачу строгого понимания мира с преднамеренным интеллектуальным исключением, что приводит к недоверию к ученым и, в ущерб им, к тому, что они открывают.
Я видел опрос, в котором говорилось, что правильный/неправильный путь в Ираке лучше, чем здесь, в Америке. Это чертовски сильно. Я имею в виду, люди видят лучшее будущее.
До сих пор я говорил о теоретической науке, которая является попыткой понять мир. Практическая наука, являющаяся попыткой изменить мир, была важна с самого начала, и ее значение постоянно возрастало, пока она почти не вытеснила теоретическую науку из человеческого мышления.
Как только вы начнете понимать и по-настоящему овладевать своими мыслями и чувствами, тогда вы увидите, как вы создаете свою собственную реальность. Вот где твоя свобода, вот где вся твоя сила. Вот когда вы видите, как вы можете стать преднамеренным творцом своей жизни. И когда вы намеренно творите свою жизнь и используете этот закон притяжения, ваша жизнь выходит за рамки того, что вы можете себе представить прямо сейчас.
Мы должны понимать себя как часть нарратива эволюции. И эволюция никогда не останавливается. Представление о том, что человеческая эволюция в какой-то момент остановилась и «история» взяла верх, абсурдно, хотя оно широко распространено среди различных социологов и гуманистов.
Я не думаю, что какая-либо администрация, когда она приходит, думает, что ее работа состоит в том, чтобы рассказывать ученым, как выглядит наука, или молчать о науке. Ученые должны оставаться верными и не допускать политизации науки. Ученые не политики, и ни один политик не должен считать себя ученым.
Мастера перемен — буквально — нужные люди в нужном месте в нужное время. Правильные люди — это те, у кого есть идеи, выходящие за рамки устоявшейся практики организации, идеи, которые они могут превратить в видение. Правильные места — это интеграционная среда, которая поддерживает инновации, способствует созданию коалиций и команд для поддержки и реализации концепций. Подходящие времена — это те моменты в течении истории организации, когда можно реконструировать реальность на основе накопленных инноваций, чтобы формировать более продуктивное и успешное будущее.
Надеюсь, я не произвожу впечатление науки из башни из слоновой кости, но для меня наука — это попытка понять, это попытка понять вселенную.
Как ученые получали деньги в прошлом? Они либо были удачливы и независимо богаты, как Дарвин, либо имели покровителей, как Галилей. Университеты или правительства стали покровителями только в последние несколько поколений. Многие из великих ученых прошлого были в долгу перед своими покровителями в том же смысле, в каком современные ученые находятся под влиянием того, чего хотят их финансирующие организации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!