Цитата Митта Ромни

Люди, которым сейчас тяжело, — американцы со средним доходом. Политика президента похоронила американцев со средним доходом. Их просто раздавливают. Доход американцев со средним уровнем дохода снизился на 4300 долларов. Это налог сам по себе. Я назову это экономическим налогом. Это было сокрушительно.
Что я делаю, так это позволяю семьям со средним доходом, наконец, иметь возможность экономить свои деньги, не облагаемые налогом. Нет налога на процентные дивиденды или прирост капитала для американцев со средним уровнем дохода.
Мы снизим налоговое бремя для американцев среднего класса, попросив очень богатых платить свою справедливую долю. У налогоплательщиков среднего класса будет выбор между налоговой льготой на детей или значительным снижением ставки подоходного налога.
Налоговые расходы для американцев среднего и рабочего класса, такие как налоговая скидка на заработанный доход, не считаются лазейками; они просто считаются преимуществами.
Только при администрации Авраама Линкольна с американцев был введен подоходный налог. Его заявленной целью было финансирование войны, но только в 1872 году он был отменен. При администрации Гровера Кливленда Конгресс принял Закон о подоходном налоге 1894 года. Верховный суд США признал его неконституционным в 1895 году. Потребовалась Шестнадцатая поправка (1913 г.), чтобы сделать постоянным то, чего опасались основатели — сегодняшний подоходный налог.
Я знаю парней из хедж-фондов, которые зарабатывают сотни миллионов долларов в год и не платят налогов. И я хочу снизить [налог] для среднего дохода. Средний класс в этой стране уничтожен.
Налог, который должен был пропитать богатых, вместо этого пропитал Америку. Бенефициаром подоходного налога было не бедное, а большое правительство. Подоходный налог дал нам правительственную бюрократию, которая превосходит по численности производственную рабочую силу. Это создало социальную зависимость, из-за которой миллионы американцев попали в ловушку низшего класса, который вынужден вести жалкое существование, обменивая голоса на правительственные подачки.
Вы знаете, элиты всегда хотят пристыдить бедных, верно? - и все остальные. Я имею в виду, факт в том, что эта экономика основана на том, что 70 процентов людей управляют потребительским спросом. Если люди не будут покупать товары и услуги, эта экономика скатится к рецессии. И именно поэтому, если вы собираетесь снижать налоги, они действительно должны быть нацелены на людей с низким и средним доходом.
Я согласен с тем, что неравенство в доходах является большой проблемой нашего времени. Это даже шире и сложнее, чем проблемы гражданских прав 1960-х годов. «99 процентов» — это не просто лозунг. Неравенство в доходах оставило средний класс с пониженным, а не повышающимся доходом, а бедняки не могут достичь среднего класса.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
В 1848 году Карл Маркс сказал, что для передачи богатства и власти государству необходим прогрессивный подоходный налог. Таким образом, основным экономическим принципом Коммунистического манифеста Маркса был прогрессивный подоходный налог. ... Я говорю, что пришло время заменить прогрессивный подоходный налог национальным налогом с розничных продаж, и пришло время отменить IRS.
Давайте возьмем девять штатов, в которых нет подоходного налога, и сравним их с девятью штатами с самыми высокими ставками подоходного налога в стране. Если вы посмотрите на экономические показатели обеих групп за последнее десятилетие, то увидите, что штаты с нулевой ставкой подоходного налога значительно превосходят штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
Что вы делаете, снижая ставку подоходного налога по всем направлениям, вы действительно создаете отличные стимулы для людей работать, производить и увеличивать объемы производства. Поэтому я бы поддержал налог на выбросы углерода вместо прогрессивного подоходного налога.
Подоходный налог — это неудачный социалистический эксперимент двадцатого века. До того, как всего 80 лет назад на нас был наложен подоходный налог, правительство не претендовало на наши доходы. Разрешались только налоги с продаж, акцизы и тарифы.
Если вы богатый наследник с трастовым фондом, и вы продаете акции, получаете 10% прибыли со времен Дональда Трампа, а затем покупаете другие акции, вы можете не платить налоги. А если ваш бухгалтер регистрирует ваше состояние в офшоре в панамском фонде, как это делают русские клептократы — и как это делают все больше и больше американцев — вам вообще не нужно платить никаких налогов, потому что это не американский доход, а иностранный доход в анклаве. без налога на прибыль.
Наш федеральный закон о подоходном налоге определяет налог y, подлежащий уплате, исходя из дохода x; он делает это довольно неуклюжим способом, склеивая вместе несколько линейных функций, каждая из которых действительна в другом интервале или диапазоне дохода. Археолог, который через пять тысяч лет раскопает часть наших налоговых деклараций вместе с реликвиями инженерных работ и книг по математике, вероятно, датирует их на пару столетий раньше, определенно до Галилея и Виеты.
Вместо всеобщего базового дохода мы могли бы иметь гарантированный базовый доход. Или, как это предпочитают называть экономисты, отрицательный подоходный налог.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!