Цитата Рэймонда Кеттелла

Интеллект важен в психологии по двум причинам. Во-первых, это один из наиболее научно разработанных аспектов предмета, дающий учащемуся как можно более полное представление о том, как научный метод может быть применен к психологическим проблемам. Во-вторых, это имеет огромное практическое значение в воспитательном, социальном, а также в отношении физиологии и генетики.
Я не боюсь священников в долгосрочной перспективе. Научный метод — это белый муравей, который медленно, но верно разрушает их укрепления. А значение научного метода в современной практической жизни, всегда растущее и увеличивающееся, является залогом постепенного освобождения невежественных высших и низших классов, из которых первые составляют особую силу священников.
Коварство науки заключается в ее претензии быть не предметом, а методом. Вы можете игнорировать тему; ни один предмет не является всеобъемлющим. Но метод вполне может быть применен к чему угодно в пределах поля сознания.
Наука, по своей сути, — это просто метод практической логики, который проверяет гипотезы на основе опыта. Сциентизм, напротив, представляет собой мировоззрение и систему ценностей, которая настаивает на том, что вопросы, на которые может дать ответ научный метод, являются самыми важными вопросами, которые могут задать люди, и что картина мира, созданная наукой, является лучшим приближением к реальности, чем любая другая. .
Ну, во-первых, мы провели множество исследований, в которых показали, что практический интеллект не коррелирует с G. У нас есть, наверное, две дюжины исследований, доказывающих, что практический интеллект лучше предсказывает успех в работе, чем IQ.
Именно в прикладной психологии, если вообще где-либо, мы должны сегодня быть скромными и признать обоснованными ряд явно противоречащих друг другу мнений; ибо мы все еще далеки от чего-либо похожего на полное знание человеческой психики, этой наиболее сложной области научных исследований. Пока у нас есть только более или менее правдоподобные мнения, не поддающиеся примирению.
Действительно, важнейшей частью инженерной работы, а также и другой научной работы, является определение метода решения проблемы, каким бы он ни был, будь то экспериментальное исследование или теоретический расчет. ... Именно благодаря выбору подходящего метода атаки сложные проблемы сводятся к простым явлениям, а затем легко решаются.
Таким образом, одним из наиболее важных навыков экономиста является упрощение модели. Экономисты разработали два важных метода упрощения. Один из них — метод анализа частичного равновесия (или микроэкономика), обычно связанный с именем Альфреда Маршалла, а другой — метод агрегирования (или макроэкономика), связанный с именем Джона Мейнарда Кейнса.
Под его влиянием и, вероятно, даже в большей степени под влиянием моего брата Теодора, который был старше меня на год, я вскоре заинтересовался биологией и проникся уважением к важности науки и научного метода.
Под его влиянием и, вероятно, даже в большей степени под влиянием моего брата Теодора (на год старше меня) я вскоре заинтересовался биологией и проникся уважением к важности науки и научного метода.
Что касается образования, не берясь диктовать какой-либо план или систему относительно него, я могу только сказать, что рассматриваю его как самый важный предмет, которым мы, как народ, можем заниматься. Чтобы каждый человек мог получить по крайней мере среднее образование. ...похоже, это объект жизненной важности...
Нет никаких научных доказательств того, что только научные доказательства являются хорошими доказательствами; нет способа доказать с помощью научного метода, что научный метод является единственно действительным методом.
По практическим и психологическим причинам важно называть любую достаточно стабильную группу, воспитывающую детей, семьей... Преимущество этой точки зрения состоит в том, что можно рассматривать как традиционные, так и нетрадиционные семьи, которые служат интересам детей. Дети также могут чувствовать себя комфортно в утвержденной форме семьи, даже если она не является традиционной.
От Роджера Бэкона, францисканца 13-го века, основоположника научного метода, до Жоржа Леметра, бельгийского священника 20-го века, который первым разработал математическое обоснование «Большого взрыва», верующие сыграли ключевую роль в продвижении научного понимания.
Мне кажется, что о научном методе много шумихи. Рискну предположить, что люди, которые больше всего об этом говорят, меньше всего об этом говорят. Научный метод — это то, что делают работающие ученые, а не то, что другие люди или даже они сами могут сказать об этом. Ни один работающий ученый, когда он планирует эксперимент в лаборатории, не спрашивает себя, ведет ли он себя по-настоящему научно, и его не интересует какой бы метод он ни использовал в качестве метода.
Запишите самые важные дела, которые вы должны сделать завтра. Теперь пронумеруйте их в порядке их истинной важности. Завтра утром первым делом начните работать над пунктом номер 1 и оставайтесь с ним, пока не закончите. Затем таким же образом возьмите пункт номер 2. Затем номер 3 и так далее. Не волнуйтесь, если вы не выполните все в расписании. По крайней мере, вы завершите самые важные проекты, прежде чем приступить к менее важным.
Ученик — самый важный человек в этой школе... лично, по телефону или по почте. Студент не зависит от нас... мы зависим от Студента. Студент – это не прерывание нашей работы. Студент – ее цель. Мы не делаем одолжение, служа Студенту... Студент делает нам одолжение, давая нам возможность сделать это. Студент – это человек, который приносит нам свое желание учиться. Наша работа заключается в том, чтобы обращаться с каждым студентом так, чтобы это было выгодно как для студента, так и для нас самих.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!