Цитата Рэнда Пола

Например, применение химического оружия [в Сирии] — некоторые со стороны демократов хорошо сказали, это побуждает северокорейцев использовать химическое оружие против наших войск.
Это был бы очень хороший момент, чтобы призвать к навязыванию Конвенции по химическому оружию на Ближнем Востоке. Собственно Конвенция по химическому оружию. Не та версия, которую [Барак] Обама представил в своем обращении к нации и которую повторяют комментаторы СМИ. Он сказал, что конвенция запрещает использование химического оружия. Он знает лучше. И комментаторы тоже. Конвенция по химическому оружию призывает запретить производство, хранение и применение химического оружия, а не только применение. Так зачем отказываться от производства и хранения?
В Сирии произошло следующее: президент [Барак] Обама сделал заявление, объявив о том, что он назвал своей «красной линией»: вы не можете использовать химическое оружие, вы можете делать что угодно, кроме как [использовать] химическое оружие.
И в результате давления, которое мы оказывали в течение последних двух недель, Сирия впервые признала, что у нее есть химическое оружие, и согласилась присоединиться к конвенции, запрещающей применение химического оружия. , а русские — их основные спонсоры — заявляют, что они подтолкнут Сирию к тому, чтобы она вывела все свое химическое оружие. Расстояние, которое мы преодолели за эти пару недель, впечатляет.
Никто не сомневается, что ни в чем не повинные мужчины, женщины и дети стали жертвами химических атак в Сирии. И нет никаких сомнений в том, кто несет ответственность за это гнусное применение химического оружия в Сирии: сирийский режим.
Если и применялся нервно-паралитический газ, то его применяли повстанцы. Если имело место применение химического оружия, то это Аль-Каида применила химическое оружие - кто дал Аль-Каиде химическое оружие? Вот моя теория, Израиль дал им химическое оружие.
Израиль производит и хранит химическое оружие. Таким образом, США предотвратят навязывание Ближнему Востоку Конвенции по химическому оружию. Но необходимо уклоняться от этого, искажая конвенцию, и я думаю, что, возможно, 100 процентов средств массовой информации или почти все согласны с этим. Но это критическая проблема. На самом деле сирийское химическое оружие было разработано в основном для сдерживания израильского ядерного оружия. Тоже не упоминается.
Она [разведывательная служба] приходит к выводу, что у Ирака есть химическое и биологическое оружие, что Саддам продолжает его производить, что у него есть действующие и действующие военные планы применения химического и биологического оружия, которые могут быть приведены в действие в течение 45 минут, в том числе против его собственное шиитское население; и что он активно пытается приобрести потенциал ядерного оружия.
Соглашение 2013 года, в соответствии с которым Организация по запрещению химического оружия подтвердила уничтожение 95% заявленного химического оружия Сирии, было заключено между Россией и США, и либо русские не выполнили свою часть сделки, либо их предали. сирийцами.
Я думаю, что Россия, должно быть, была очень смущена применением Сирией химического оружия, потому что это действительно подорвало роль Путина еще в 2013 году, когда он сказал, что помог избавиться от оружия Сирии.
В другом месте мы нашли бочки с химическим материалом, предназначенным для использования в качестве биохимического оружия. Все говорят о том, что в Ираке нет оружия массового уничтожения, но они, кажется, имеют в виду законченные ядерные бомбы, а не множество смертоносного химического оружия или его прекурсоров, которые накопил Саддам.
Думаю, я совершил бы большую ошибку, если бы сказал: «Э, химическое оружие. Это не меняет моих расчетов». Думаю, мне как президенту США было важно показать, что на самом деле с химическим оружием [в Сирии] что-то не так.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Существующие возможности Саддама по биологическому и химическому оружию сейчас представляют реальную угрозу для Америки. Саддам уже применял химическое оружие как против врагов Ирака, так и против собственного народа. Он работает над разработкой систем доставки, таких как ракеты и беспилотные летательные аппараты, которые могли бы доставить это смертоносное оружие против американских войск и объектов США на Ближнем Востоке.
Еще я сказал, что великая ирония заключается в том, что вы снова будете сражаться против собственного оружия. Если бы [Башара] Асада подвергли бомбардировке, когда он применил химическое оружие два года назад, ИГИЛ сейчас контролировало бы всю Сирию.
Я думаю, что президент Дональд Трамп был совершенно ясен в своем заявлении, которое он сделал американскому народу, о том, что продолжающиеся нарушения Сирией резолюций ООН и предыдущих соглашений, которые Сирия заключила в отношении Соглашения о химическом оружии, более недопустимы. Я думаю, что мы стояли в стороне и наблюдали за многочисленными атаками с применением химического оружия сирийского режима под руководством Башара Асада.
Кто бы ни применял химическое оружие против людей и организаций, международное сообщество должно выработать единую политику и найти решение, которое сделало бы применение такого оружия невозможным ни для кого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!