Цитата Рэнда Пола

Еще я сказал, что великая ирония заключается в том, что вы снова будете сражаться против собственного оружия. Если бы [Башара] Асада подвергли бомбардировке, когда он применил химическое оружие два года назад, ИГИЛ сейчас контролировало бы всю Сирию.
Я думаю, что президент Дональд Трамп был совершенно ясен в своем заявлении, которое он сделал американскому народу, о том, что продолжающиеся нарушения Сирией резолюций ООН и предыдущих соглашений, которые Сирия заключила в отношении Соглашения о химическом оружии, более недопустимы. Я думаю, что мы стояли в стороне и наблюдали за многочисленными атаками с применением химического оружия сирийского режима под руководством Башара Асада.
Мы должны делать одно дело за раз. Мы не можем бороться с ИГИЛ и с Башаром Асадом. Асад воюет с ИГИЛ. Он борется с ИГИЛ. Россия сейчас воюет с ИГИЛ. А Иран воюет с ИГИЛ.
Я ничуть не сожалею о том, что если бы я увидел, как Башар Асад применяет химическое оружие против своего народа, это изменило бы мою оценку того, что мы были или не хотели делать в Сирии.
Прошло почти три года с тех пор, как президент США Барак Обама мельком высказался о своей «красной линии» в отношении химического оружия в Сирии и присоединился к российскому лидеру Владимиру Путину в пантомиме, результатом которой стала резолюция 2118 Совета Безопасности ООН от 27 сентября 2013 года, которая призывала на Асаде сдать свои запасы химического оружия.
Я думаю, что Россия, должно быть, была очень смущена применением Сирией химического оружия, потому что это действительно подорвало роль Путина еще в 2013 году, когда он сказал, что помог избавиться от оружия Сирии.
Существующие возможности Саддама по биологическому и химическому оружию сейчас представляют реальную угрозу для Америки. Саддам уже применял химическое оружие как против врагов Ирака, так и против собственного народа. Он работает над разработкой систем доставки, таких как ракеты и беспилотные летательные аппараты, которые могли бы доставить это смертоносное оружие против американских войск и объектов США на Ближнем Востоке.
Я думаю, русским нужно более тщательно подумать о взятом на себя обязательстве по соглашениям о химическом оружии быть гарантом того, что это оружие будет захвачено, вывезено, уничтожено. А так как они союзники Башара Асада, то у них будет самое полное представление о соблюдении.
Например, применение химического оружия [в Сирии] — некоторые со стороны демократов хорошо сказали, это побуждает северокорейцев использовать химическое оружие против наших войск.
Никто не сомневается, что ни в чем не повинные мужчины, женщины и дети стали жертвами химических атак в Сирии. И нет никаких сомнений в том, кто несет ответственность за это гнусное применение химического оружия в Сирии: сирийский режим.
И в результате давления, которое мы оказывали в течение последних двух недель, Сирия впервые признала, что у нее есть химическое оружие, и согласилась присоединиться к конвенции, запрещающей применение химического оружия. , а русские — их основные спонсоры — заявляют, что они подтолкнут Сирию к тому, чтобы она вывела все свое химическое оружие. Расстояние, которое мы преодолели за эти пару недель, впечатляет.
Думаю, я совершил бы большую ошибку, если бы сказал: «Э, химическое оружие. Это не меняет моих расчетов». Думаю, мне как президенту США было важно показать, что на самом деле с химическим оружием [в Сирии] что-то не так.
Израиль производит и хранит химическое оружие. Таким образом, США предотвратят навязывание Ближнему Востоку Конвенции по химическому оружию. Но необходимо уклоняться от этого, искажая конвенцию, и я думаю, что, возможно, 100 процентов средств массовой информации или почти все согласны с этим. Но это критическая проблема. На самом деле сирийское химическое оружие было разработано в основном для сдерживания израильского ядерного оружия. Тоже не упоминается.
Кто-то в этом режиме применил химическое оружие, будь то Асад - приказ от него, или его брата, или еще кого-то. Кто знает? Я не думаю, что доказательства ясны. Но ясно, что применялось химическое оружие.
Если и применялся нервно-паралитический газ, то его применяли повстанцы. Если имело место применение химического оружия, то это Аль-Каида применила химическое оружие - кто дал Аль-Каиде химическое оружие? Вот моя теория, Израиль дал им химическое оружие.
Верно то, что [Башар] Асад избавился от своего химического оружия.
Это был бы очень хороший момент, чтобы призвать к навязыванию Конвенции по химическому оружию на Ближнем Востоке. Собственно Конвенция по химическому оружию. Не та версия, которую [Барак] Обама представил в своем обращении к нации и которую повторяют комментаторы СМИ. Он сказал, что конвенция запрещает использование химического оружия. Он знает лучше. И комментаторы тоже. Конвенция по химическому оружию призывает запретить производство, хранение и применение химического оружия, а не только применение. Так зачем отказываться от производства и хранения?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!