Демократы присвоили себе заслугу Закона о гражданских правах 1964 года. Но если вы вернетесь назад и посмотрите на историю, то за него проголосовало больше республиканцев, чем демократов. Но президент-демократ подписал его, так что они присвоили себе признание за принятие Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года.
Никаких республиканских вопросов или споров о гражданских правах. Я никогда не колебался в своей поддержке гражданских прав или закона о гражданских правах.
Вопреки утверждениям сторонников Закона о гражданских правах 1964 г. и спонсоров H.Res. 676, Закон о гражданских правах 1964 года не улучшил межрасовые отношения и не расширил свободы. Вместо этого принудительная интеграция, продиктованная Законом о гражданских правах 1964 года, усилила расовую напряженность и уменьшила личную свободу.
Закон о гражданских правах 1964 г. заложил основу для Закона об избирательных правах 1965 г., но он также касался практически всех других аспектов повседневной жизни будущего свободного демократического общества.
Конгрессу пора действовать, восстановить Закон об избирательных правах и принять меры для предотвращения лишения избирателей избирательных прав. Как ваша следующая женщина-конгрессмен, я буду противостоять экстремистам в Республиканской партии, чтобы обеспечить защиту гражданских прав для всех.
В этом нет ничего нового. Мы видели это в Законе о социальном обеспечении, Законе о гражданских правах и Законе об избирательных правах — конституционные проблемы были предъявлены всем трем из этих монументальных законодательных актов.
Мы приняли Закон об избирательных правах штата Вирджиния, который восстанавливает и основывается на ключевых положениях федерального Закона об избирательных правах 1965 года, который был отменен Верховным судом Соединенных Штатов. Голосование имеет основополагающее значение для нашей демократии, и этот закон является образцом того, как государства могут обеспечить честность выборов и защитить священное право голоса.
[До принятия Закона о гражданских правах 1964 года] многие правительства южных штатов заставляли людей разделяться по расовому признаку. Защитники гражданских прав боролись за отмену этих законов штата, но потерпели неудачу. Поэтому они обратились к федеральному правительству, которое отреагировало принятием Закона о гражданских правах 1964 года. Но этот федеральный закон не просто отменил законы штатов, обязывающие к сегрегации. Он также запрещал добровольную сегрегацию. То, что было обязательным, стало запретным. Ни до, ни после принятия Закона о гражданских правах люди не были свободны в принятии собственных решений о том, с кем они связаны.
Чернокожий мужчина моего поколения, родившийся в конце 1960-х годов, более чем в два раза чаще попадает в тюрьму при жизни, чем чернокожий мужчина поколения моего отца. Я родился после Закона об избирательных правах, после Закона о гражданских правах, после Закона о справедливом жилищном обеспечении.
Что касается меня, я знаю, что если бы мы могли принять Закон о гражданских правах 1964 года более 50 лет назад, то мы могли бы принять Закон о справедливости для всех гражданских прав. Мы можем пройти Medicare для всех.
Вы заботитесь о климатической справедливости? Вы о правах женщин и репродуктивных правах женщин? Вас волнуют гражданские свободы и Закон об избирательных правах? У людей так много возможностей вернуться, вдохновиться и присоединиться к своему собственному сообществу.
Я бы сказал, все законы о гражданских правах, потому что их было три, и даже, скажем, Закон об иммиграции, который, я думаю, тоже является законом о гражданских правах, может быть, в глобальной перспективе, о котором он очень, очень заботился. это.
Наша задача состоит в том, чтобы мобилизовать новую коалицию совести для восстановления Закона об избирательных правах, усиления избирательных прав и расширения доступа избирателей в законодательные органы 50 штатов.
Срок действия частей Закона об избирательных правах истекает в следующем году, если Конгресс не продлит их, включая раздел, гарантирующий, что права голоса будут защищены федеральным правительством.
Закон о гражданских правах 1964 года был самым масштабным законодательством о гражданских правах своего времени и включал права женщин в рамках своих реформ. По иронии судьбы, раздел о правах женщин был добавлен сенатором от Вирджинии, который выступал против всего этого и, как говорили, был уверен, что если он вставит в него что-то о правах женщин, это никогда не пройдет. Тем не менее, законопроект был принят, к большому огорчению некоего сосиски из Вирджинии.
Либералы говорят это снова и снова, чтобы скрыть реальную историю, поэтому я подробно рассказываю о крупных сторонниках сегрегации в Сенате Соединенных Штатов, о тех, кто подписал Южный манифест, и о тех, кто голосовал против Гражданских прав 1964 года. Действовать. Есть множество вопросов для рассмотрения. Впервые они возражали против того, чтобы федеральное правительство что-то делало, когда дело касалось законодательства о гражданских правах. Это резко контрастирует с очень немногими республиканцами, проголосовавшими против Закона о гражданских правах 64 года.