Цитата Рэндалла Джаррелла

«Современная» поэзия есть, по существу, продолжение романтизма; это то, чем романтическая поэзия хочет или считает необходимым стать. Это конечный продукт романтизма, все прошлое и никакого будущего; процесс, которым мы пришли, и, конечно же, невозможно оставаться там, где мы есть, кто мог бы выдержать столетие перехода?
Либералы и левые не ошибаются, называя романтизм реакционным, потому что он действительно стал таковым после 1810 года. Проблема в том, что они делают это описание верным для движения в целом, как если бы романтизм был реакционным по своей сути.
Неужели вы не понимаете, что романтизм враг науки не больше, чем мистицизм? На самом деле романтизм и наука хороши друг для друга. Ученый делает романтика честным, а романтик делает ученого человеком.
Современные клерки создали в так называемом культурном обществе положительный романтизм суровости. Они также создали романтизм презрения.
Имажинизм был reductio ad absurdum одного или двух течений романтизма, настолько красиво и в конце концов абсурдно, что трудно поверить, что он существовал как нечто иное, как логическая конструкция; и какой имажинист находил возможным продолжать писать имажинистские стихи? Ряд поэтов совсем перестали писать; другие, как повторяющиеся десятичные числа, повторяют нововведения, с которых они начали, каждый раз менее ценно, чем прежде. Есть и сюрреалистическая поэзия, и политическая поэзия, и все прочие прибежища бедняков.
Меня поразила аналогия между неврозом и романтизмом. Романтизм действительно был аналогией невроза. Оно требовало от реальности иллюзорного мира, любви, абсолюта, которого оно никогда не могло получить, и таким образом уничтожило себя сновидением.
Культурная критика сталкивается с последней стадией диалектики культуры и варварства. Писать стихи после Освенцима — варварство. И это разъедает даже знание того, почему сегодня стало невозможно писать стихи. Абсолютное овеществление, предполагавшее одним из своих элементов интеллектуальный прогресс, теперь готовится полностью поглотить разум. Критический интеллект не может справиться с этим вызовом, пока он ограничивается самодовольным созерцанием.
После Поупа, в начале романтизма, люди развили идею о том, что воображение, а не разум, является особой формой знания и лучше всего выражается в поэзии. Следовательно, поэзия не должна пытаться делать то, что делает простая проза: передавать информацию или аргументировать идеи.
Чего хочет мир, чего ждет мир, так это не Современной Поэзии, Классической Поэзии или Неоклассической Поэзии, а Хорошей Поэзии. И ужасное позорное сомнение, которое будоражит мой собственный скептический ум, — это сомнение в том, действительно ли имеет большое значение, какой стиль выберет поэт для написания в любой период, пока он пишет Хорошие стихи.
Романтизм был не просто альтернативой бесплодному классицизму; романтизм сделал возможным, особенно в искусстве, большое расширение человеческого сознания.
В готовом искусстве, являющемся результатом этих условий, мы узнаем лучшие слова в лучшем порядке — поэзию; и разделить эту существенную поэзию на разные классы невозможно.
Политическая поэзия более эмоциональна, чем любая другая, — по крайней мере, так же, как любовная поэзия, — и ее нельзя навязать, потому что тогда она становится вульгарной и неприемлемой. Для того, чтобы стать политическим поэтом, необходимо сначала пересмотреть всю другую поэзию.
В романтизме главным определителем является настроение, атмосфера. И в этом отношении вы могли бы также назвать Шуберта романтиком.
Я чувствую, что поэзия — это еще и целительный процесс, и тогда, когда человек пытается писать стихи с глубиной или красотой, он обнаружит, что его направляют по путям, которые исцелят его, и это на самом деле важнее, чем любая поэзия. он написал.
Возможно, вы не так жаждете поэзии, как хотели бы получить от меня блестящее знание о вашем возможном будущем, но я осмелюсь сказать, что поэзия принесет вам гораздо больше пользы. Ибо знание будущего лишь поочередно делает вас робкими и благодушными, тогда как поэзия может сформировать из вас такие души, которые могут встречать любое будущее со смелостью, мудростью и благородством, так что вам вовсе не нужно знать будущее, чтобы любое будущее будет возможностью для величия, если в вас есть величие.
Нет никого более романтичного, чем циник. Я действительно думаю, что вы не становитесь циничным или «несентиментальным», если в нем нет ядра романтизма или сентиментальности, в которое было врезано несколько фишек.
Один банкир предупредил британского поэта Роберта Грейвза, что на стихах нельзя разбогатеть. Он ответил, что если в поэзии нет денег, то уж точно нет поэзии в деньгах, и потому все ровно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!