Цитата Рэндалла Л. Стивенсона

Никто не должен слишком хвастаться или слишком гордиться своей безопасностью, потому что есть люди, которые серьезно заинтересованы в взломе безопасности сетей, безопасности компаний.
Меня беспокоит это слово, это понятие - безопасность. Я вижу это слово, слышу это слово, чувствую это слово повсюду. Проверка безопасности. Часы безопасности. Проверка благонадежности. Почему все это внимание к безопасности заставило меня чувствовать себя еще более незащищенным? ... Почему мы вдруг стали нацией и народом, которые превыше всего стремятся к безопасности?
Я бы сказал, что у нас есть патриотический долг двигаться к энергетической независимости и чистой энергии. Это вопрос национальной безопасности — энергетической безопасности, климатической безопасности, экономической безопасности, гарантий занятости, всего.
Страна, которая владеет зеленым, которая доминирует в этой отрасли, будет иметь наибольшую энергетическую безопасность, национальную безопасность, экономическую безопасность, конкурентоспособные компании, здоровое население и, прежде всего, глобальное уважение.
Большинство людей считают, что после установки программного обеспечения безопасности они защищены. Это не так. Крайне важно, чтобы компании активно думали о безопасности в долгосрочной перспективе.
Без безопасности цивилизация становится тесной и ничтожной. Без безопасности не может быть свободы. Я не буду слишком много говорить, когда заявляю, что безопасность, охраняемая, конечно, своим потомком, свободой, является истинной целью и целью правительства.
Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться того, сколько мы можем сократить из программы, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться повышения пенсионного возраста или ограничения пособий. Дебаты о социальном обеспечении должны касаться пенсионного обеспечения.
Национальная безопасность — действительно большая проблема для журналистов, потому что ни один достойный журналист не хочет подвергать опасности национальную безопасность, но закон говорит о том, что любой, кто ставит под угрозу безопасность Соединенных Штатов, отправится в тюрьму. Итак, вот вы, особенно в Пентагоне. Какой-то парень говорит тебе что-то. Он говорит, что это вопрос национальной безопасности. Ну, вы должны дрожать и бояться, и это никогда, почти никогда не означает безопасность национального правительства. Скорее означает безопасность или личное счастье парня, который вам что-то говорит.
У нас есть средства массовой информации, которые идут на поводу у правительства, повторяя фразы, призванные вызвать определенный эмоциональный отклик, например, «национальная безопасность». Все говорят «национальная безопасность» до такой степени, что теперь мы должны использовать термин «национальная безопасность». Но их волнует не национальная безопасность; это государственная безопасность. И это ключевое отличие.
Многие компании невежественны, потому что они тратят большую часть или весь свой бюджет на безопасность на высокотехнологичные средства защиты, такие как брандмауэры и биометрическая аутентификация, которые важны и необходимы, но при этом они не обучают своих людей.
Напомним всем, 60 миллионов американцев находятся на социальном обеспечении, 60 миллионов. Треть этих людей зависит от 90% своего дохода от социального обеспечения. Никто в этой стране не находится на социальном обеспечении, потому что они приняли решение, когда они начинали работать в 14 лет, что они хотят доверить часть своих денег правительству.
Я жажду безопасности, а деньги обеспечивают безопасность. Что это за старая фраза о деньгах? «Немного хорошо, больше — лучше, а слишком много — в самый раз».
Совет Безопасности следует рассматривать как исполнительный комитет глобальной системы безопасности, созданной после Второй мировой войны. Его члены, и особенно Постоянная пятерка (П5), несут особую ответственность за международный мир и безопасность.
Доверяйте тому, что любите, продолжайте это делать, и это приведет вас туда, куда нужно. И не слишком беспокойтесь о безопасности. Когда вы начнете делать то, что хотите, вы в конечном итоге обретете глубокую безопасность.
Я на 100 процентов уверен. Это проверка безопасности, которая была запрошена. Он выполняется. Это будет решено. Но я должен добавить, что если будет проверка безопасности в отношении меня, то должны быть проверки безопасности многих других людей, включая республиканских чиновников, потому что у нас возникла эта абсурдная ситуация с ретроактивными классификациями.
Учреждения, которые имеют слишком много безопасности ... имеют тенденцию становиться бюрократическими. Они добавляют слои людей и слои правил, чтобы гарантировать безопасность от ошибок.
Мы должны поддерживать основные ценности ЕС. В наши дни люди нервничают и чувствуют себя неуверенно из-за угроз безопасности. В такой атмосфере растут страх и ненависть. Нам нужно обеспечивать безопасность, но мы также должны быть бдительными и не передавать всю власть тем, кто говорит, что они здесь для обеспечения безопасности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!