Цитата Рэндольфа М. Нессе

Естественный отбор не включает в себя ни плана, ни цели, ни направления — просто гены увеличиваются или уменьшаются в частоте в зависимости от того, имеют ли особи с этими генами больший или меньший репродуктивный успех по сравнению с другими особями.
Естественный отбор может приносить пользу видам, но эти «высшие» преимущества могут возникать только как следствие или побочное действие причинного механизма естественного отбора: дифференциального репродуктивного успеха особей.
При истинном естественном отборе, если у тела есть все необходимое для выживания, его гены автоматически выживают, потому что они находятся внутри него. Таким образом, гены, которые выживают, автоматически становятся теми генами, которые придают телам качества, помогающие им выжить.
В ретроспективе эволюция в целом, несомненно, имела общее направление, от простого к сложному, от зависимости к относительной независимости от окружающей среды, к все большей и большей автономии индивидуумов, все большему и большему развитию органов чувств и нервных систем, передающих и обрабатывающих информация о состоянии окружающей среды организма и, наконец, все большее и большее сознание. Вы можете назвать это направление прогрессом или как-то иначе.
Индивидуумы не стабильны, они преходящи. Хромосомы тоже предаются забвению, как карты, вскоре после того, как их раздали. Но сами карты перетасовываются. Карты — это гены. Гены не уничтожаются кроссинговером, они просто меняют партнеров и идут дальше. Конечно, маршируют. Это их дело. Они репликаторы, а мы их машины выживания. Когда мы выполнили свою задачу, нас отбрасывают. Но гены — обитатели геологического времени: гены вечны.
Сложные организмы нельзя рассматривать как сумму их генов, и при этом гены сами по себе не создают определенные элементы анатомии или поведения. Большинство генов влияют на некоторые аспекты анатомии и поведения, так как они действуют посредством сложных взаимодействий с другими генами и их продуктами, а также с факторами окружающей среды как внутри, так и вне развивающегося организма. Мы впадаем в глубокую ошибку, а не просто в пагубное упрощение, когда говорим о генах «для» определенных элементов анатомии или поведения.
Мы знаем, что рак в конечном итоге вызывается связью между окружающей средой и генами. Внутри клеток есть гены, которые приказывают клеткам расти, и те же самые гены приказывают клеткам прекратить рост. Когда вы дерегулируете эти гены, вы даете волю раку. Итак, что разрушает эти гены? Мутации.
Регуляция генов часто более интересна, чем сами гены, и именно среда регулирует гены.
Это очень сложная сеть генов, производящих продукты, которые проникают в ядро ​​и включают другие гены. И на самом деле вы обнаруживаете непрерывную сеть очень сложных процессов, посредством которых гены подвергаются этим непрерывным корректировкам, как вы могли бы сказать, — компьютерный программист решает, какие гены в конечном итоге будут работать.
Да, гены важны для понимания нашего поведения. Невероятно важно — в конце концов, они кодируют каждый белок, имеющий отношение к функции мозга, эндокринологии и т. д. и т. п. Но регуляция генов часто представляет больший интерес, чем сами гены, и именно среда регулирует гены.
Количественные исследования ясно показывают, что естественный отбор реален и что, среди прочего, он отбирает менделевские гены, которые, как известно, случайным образом распределяются в диких популяциях и подчиняются законам случайности при их распространении среди потомства. Другими словами, они являются агентом, производящим вариации того типа, который Дарвин постулировал как исходный материал, на который действует отбор.
Парадокс Хэкмана: у групп есть естественные преимущества: у них больше ресурсов, чем у отдельных лиц; большее разнообразие ресурсов; большая гибкость в использовании ресурсов; много возможностей для коллективного обучения; и потенциал для синергии. Тем не менее исследования показывают, что их фактическая производительность часто ниже, чем у «номинальных» групп (т. е. у отдельных лиц, которым дается одно и то же задание, но их результаты объединяются). способы, которые полностью раскрывают их потенциал.
Гены гепарда взаимодействуют с генами гепарда, но не с генами верблюда, и наоборот. Это не потому, что гены гепарда, даже в самом поэтическом смысле, видят какое-то достоинство в сохранении вида гепарда. Они не работают над спасением гепарда от вымирания, как какой-нибудь молекулярный Всемирный фонд дикой природы.
Эгоистичные гены на самом деле объясняют альтруистичных людей, и для меня это кристально ясно.
Рост как бы встроен в гены каждого. Это встроено в гены менеджмента, гены продавца, желания инвесторов. Люди ожидают, что компании будут расти.
Когда признак является универсальным, биологи-эволюционисты ищут генетическое объяснение и задаются вопросом, как этот ген или гены могут повысить выживаемость или репродуктивный успех.
У животных есть гены альтруизма, и эти гены были отобраны в ходе эволюции многих существ из-за преимуществ, которые они дают для дальнейшего выживания вида.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!