Цитата Садакат Кадри
Мой отец из Пакистана, и всю свою жизнь он был светским деятелем. В пакистанском контексте с религией нельзя связываться. С 1947 года идет битва за душу Пакистана, и я вырос без каких-либо иллюзий по поводу опасностей религиозной власти в контексте такой страны, как Пакистан.
Связанные цитаты
Пакистан сейчас похож на франшизу фильма ужасов. Вы знаете, это «Пятница, 13-е, серия 63: Террорист из Пакистана». И каждый раз, когда мы слышим о Пакистане, это именно в этом контексте.
Америка всегда думала, что помогает Пакистану. Но если бы это не помогло Пакистану, Пакистан был бы более сильной страной.
Ключевые лидеры Пакистана не выдержали ни пули убийцы, ни бомбы, ни петли палача, и с момента своего рождения в 1947 году страна пережила четыре военных переворота. Тем не менее, пакистанское государство хромает.
Прежде всего, позвольте мне высказать свое мнение о законе о богохульстве. Этот закон был введен военным диктатором генералом Зиаулом Хаком. В Пакистане закон о богохульстве никто не требовал. Но он хотел защитить свое недемократическое правление, диктатуру, используя религию. Таким образом, Пакистан возник в 1947 году, и с 1947 по 1986 год не было зарегистрировано ни одного дела против каких-либо меньшинств под защитой закона о богохульстве. Никто из представителей меньшинств не был убит, и не было [против них] актов насилия.
У Пакистана, кажется, всегда есть много политических сложностей и политических проблем. Но Пакистан важен по ряду причин. Прежде всего, это ядерная держава. И если на самом деле «Аль-Каида» и «Талибан», которые находятся в Пакистане и вызывают много трагедий и смертей в Пакистане, — если они когда-либо каким-то образом получат реальное влияние и контроль над этим правительством, тогда у нас [мира] действительно есть проблема.
Настоящую озабоченность вызывает то, что Иран сделает то же, что и Пакистан. Пакистан хотел иметь ядерное оружие, как и Иран, исключительно из оборонительных соображений - чтобы защитить себя от Индии. Проблема заключалась в том, что когда Пакистан получил оружие, это позволило стране вести себя более агрессивно. Поэтому они усилили поддержку кашмирских террористов, и это очень быстро привело к Каргильскому кризису в 2000 году, который чуть не спровоцировал ядерную войну между Индией и Пакистаном.
Я подозревал, что [Ричард Никсон] настроен очень пропакистански. Вернее, я знал, что американцы всегда были за Пакистан — не столько потому, что они были за Пакистан, сколько потому, что они были против Индии.
Когда речь заходит о Пакистане, первое слово, которое приходит на ум китайцам, это «железный брат». Для нас, китайцев, Пакистан всегда был надежным другом, прочным, как железо. На самом деле, китайские пользователи сети называют Пакистан «Железным Паком». Это свидетельствует о прочности китайско-пакистанской дружбы.
После победы Индии в войне его спросили, что произошло бы, если бы он предпочел быть в пакистанской армии во время раздела в 1947 году, он язвительно заметил, что тогда, я думаю, Пакистан победил бы.
Санкции против Пакистана были частью проблемных американо-пакистанских отношений в прошлом, и их не следует рассматривать как вариант в будущем.
Будь то Индия-Пакистан или любая другая страна, играть за Индию — предмет гордости. Но Индия-Пакистан — это то, что волнует всех.
Будучи союзником Пакистана и помогая Соединенным Штатам, мы должны показать Пакистану, что мы благодарны за оказанную помощь.
Тот, кто неоднократно бывал в Пакистане с 1983 года, очень озадачивает, так это то, что многие люди живут в комплексах с высокими стенами в Пакистане. Я имею в виду, это так совершенно рутинно. На самом деле, вы знаете, было бы необычно иметь обратное.
Аль-Каиде нет места в Пакистане. Это угроза Пакистану. И должно быть совпадение интересов пакистанского государства и Запада в вопросах безопасности, а также в более широких экономических и социальных вопросах.
Аль-Каида почти вся в Пакистане, а у Пакистана есть ядерное оружие. И все же на каждый доллар, который мы тратим в Пакистане, мы тратим 30 долларов в Афганистане. Имеет ли это стратегический смысл?
В 2007 и 2008 годах было невозможно заставить американских и британских политиков или пакистанских политиков признать, что руководство Талибана находится в Пакистане. В этом большое достоинство ранних заявлений администрации Обамы, когда сам Обама, Ричард Холбрук и другие говорили, что угроза для обеих стран исходит главным образом из западного Пакистана, из Балуджистана и Вазиристана. Так что некоторый прогресс есть, но, наверное, самое сложное еще впереди.
