Цитата Саддама Хусейна

Если мы посмотрим на представителей двух сверхдержав - Америки и Британии - и посмотрим на их поведение и их язык, мы заметим, что они больше мотивированы войной, чем своей ответственностью за мир.
Печально, что многие из тех стран, которые не участвовали в войне в Ираке, взяли на себя гораздо больше ответственности за переселение людей, перемещенных в результате войны, чем Британия.
Как же тогда навязать мир? Не по разуму, конечно, и не по воспитанию. Если бы человек не мог посмотреть на факт мира и факт войны и предпочесть первое последнему, какой дополнительный аргумент мог бы убедить его? Что может быть красноречивее осуждения войны, чем сама война? Какой грандиозный диалектический подвиг мог нести в себе десятую часть мощности одного выпотрошенного корабля с его ужасным грузом?
Никогда Америка не проигрывала войны... Но назовите, если можно, последний мир, который выиграли США. Победа да, но эта страна никогда не заключала успешного мира, потому что мир требует обмена идеями, концепциями, мыслями и признания того факта, что две разные системы жизни могут сосуществовать без конфликта. Подумайте, как быстро Америка начинает смотреть на своих союзников по одной войне как на новых врагов.
Я не уверен, что США более религиозны, чем Великобритания. Даже если в Америке больше людей ходит в церковь, я думаю, что США гораздо более светская страна, чем Великобритания.
Что меня бесит, так это то, что в Америке о насилии судят в контексте, а о языке — нет. Так что с языком есть арифметика, которая говорит: один е*** - это PG 13, два е***я - это R. Они не говорят: одна пуля в одну голову - это PG 13, две пули в более чем две головы - R.
Несмотря ни на что, я хочу испытывать чувство покоя во время разговора. Глядя в аудиторию, я не забываю дышать и замечаю, что внутри меня царит покой.
Я человек, я не чей-то талисман! А я совесть Америки. И это то, на что они не хотят смотреть. Они скорее будут смотреть на мультяшного героя, чем на обман этой страны и этого правительства.
Считаем ли мы язык более публичным, более церемониальным, чем мысль? Подобно тому, как семьянины осуждают ненормативную лексику на сцене, которую они постоянно используют в разговоре, точно так же мы можем смотреть на письменный язык как на идеализацию, а не как на отражение нас самих.
В Британии журналисты часто считают сравнения с нашим обществом двух-, трех- или семивековой давности более уместными, чем сравнения двух-, трех- или семидесятилетней давности. Пьянство многовековой давности более показательно, чем сравнительная трезвость 30-летней давности. Далекое прошлое, выборочно извлекаемое в поисках доказательств, оправдывающих наше нынешнее поведение, становится важнее живой памяти.
Когда вы смотрите на снижение посещаемости церкви в Америке или когда вы смотрите на сокращение числа миллениалов, которые не ходят в церковь в Америке, вы хотите, чтобы разговор о том, что во многих случаях люди больше страдают от религии и правил и системы, чем с любовью к Богу и с личными отношениями со Христом.
Я думаю, что некоторые периоды истории не рассматриваются, потому что я думаю, что историки, и это их работа, но они оглядываются назад и ищут закономерности. Они ищут последовательности и причины, и определенные периоды истории не вписываются в общую схему с 1500 по 20 век, в течение которых происходит создание Соединенных Штатов. В это время 1814 года две нации, которые в конечном итоге стали близкими союзниками, воевали друг с другом, так что это не совсем подходит.
Практически каждая война, которая велась после Акта Союза, на каком-то этапе заканчивалась неудачей, но до 1783 года ни одна из них не заканчивалась поражением. Ни одна крупная война, в которой участвовала Великобритания после этой даты, не закончилась бы поражением. Тем, кто интересуется своеобразной социальной и политической стабильностью этой страны, вероятно, не нужно искать дальше этого для существенной причины.
Никакая ответственность правительства не является более фундаментальной, чем ответственность за поддержание высочайших стандартов этического поведения для тех, кто занимается общественными делами.
Уверяю вас, дамы и господа, что мы окажемся в мире больше, чем в войне и конфронтации, так же как я уверен, что израильтяне, в свою очередь, окажутся в мире больше, чем в войне.
Исторически сложилось так, что мы украли страну у индейцев. Америка украла труд афроамериканцев более 200 лет в рабстве. Америка захватила половину Мексики силой в мексиканской войне. Американская внешняя политика, прогрессисты говорят, что она основана на воровстве. Почему? Потому что смотрите, Америка очень активна на Ближнем Востоке. Почему? На Ближнем Востоке есть нефть. Обратите внимание, что Америка не вмешивается в дела Гаити или Руанды, потому что у них нет нефти.
В каждом есть что-то красивое. Но любя давай ты смотришь, и смотришь, и снова смотришь. Вы замечаете тыльную сторону руки, поворот головы, походку. Когда вы впервые любите, вы выглядите слепым и видите все это как славное, любимое целое или прекрасную сумму прекрасных частей. Но когда ты видишь того, кого любишь, как кусочки, то ты можешь любить и эти части, и это любовь одновременно и более сложная, и более полная.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!