Цитата Саймона Кинберга

Что интересно в научной фантастике, так это то, что она всегда, если она сделана хорошо, является линзой нашего мира. И все же это метафора. — © Саймон Кинберг
Что интересно в научной фантастике, так это то, что она всегда, если она сделана хорошо, является объективом для нашего мира. И все же это метафора.
Научная фантастика — самая важная литература в мировой истории, потому что это история идей, история зарождения нашей цивилизации. ...Научная фантастика занимает центральное место во всем, что мы когда-либо делали, и люди, высмеивающие писателей-фантастов, не понимают, о чем говорят.
Нет никаких сомнений в том, что то, как работает Йоханнесбург, заставило меня заинтересоваться идеей несоответствия в богатстве. «Элизиум» может быть метафорой только Йобурга, но это также метафора Третьего мира и Первого мира. А в научной фантастике разделение богатства — действительно интересная идея.
Я всю жизнь любил научную фантастику. Но я никогда не снимал научно-фантастический фильм. И в то же время это [World Of Tomorrow] своего рода пародия на научную фантастику. Все то, что я нахожу интересным в научной фантастике, усилено.
Красота научной фантастики заключается в ее открытом холсте. Вы можете строить гипотезы о любом элементе мира. Это не обязательно должны быть лазерные бои и взрывающиеся вещи, вы можете быть JG Ballad и, возможно, просто изменить одну мелочь в реальном мире, и это станет научной фантастикой.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Я думаю, что научная фантастика и звук — это действительно интересно. Вы могли бы также думать об этом как о звуковой фантастике.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
После «Полого человека» я решил держаться подальше от научной фантастики. Я чувствовал, что сделал так много научной фантастики. Четыре из шести фильмов, которые я снял в Голливуде, ориентированы на научную фантастику, и даже «Основной инстинкт» — своего рода научная фантастика.
Я люблю смотреть научную фантастику, потому что мне кажется, что когда она хорошо сделана, это не просто монстры, а философия. Действительно хорошая научная фантастика, например, «2001» или первая «Матрица». Но для создания действительно хорошей научной фантастики нужен человек, у которого есть мозги и кто думает.
«Район 9» был своеобразной метафорой против апартеида, а «Элизиум» — более общей метафорой об иммиграции и о том, как встречаются Первый мир и Третий мир. Но что мне больше всего нравится в этой метафоре, так это то, что ее можно масштабировать практически для любого сценария.
Фэнтези и научная фантастика могут быть как буквальными, так и аллегорическими, и нет ничего плохого в том, чтобы наслаждаться таким монстром, как гигантский кальмар, таким, какой он есть, а также искать метафоры.
Я люблю научную фантастику, но не люблю фантастическое [кино]. Например, если у вас есть волшебное кольцо и вы можете взорвать им мир. О чем мы говорим? Вы знаете, это не интересно. Мне не нравится "Властелин колец". Даже «Звездные войны», для меня, я не понимаю такого рода истории. Но в Чужом, поскольку правила игры очень точны, это могло случиться. Я люблю научную фантастику. У меня есть идея о роботах в будущем.
Когда я начал писать художественную литературу, я знал, что она будет опубликована как научная фантастика, [и] частью того, что я привнес в нее, было критическое знание о том, что научная фантастика всегда была о том периоде, в котором она была написана.
Нельзя достаточно часто говорить, что научная фантастика как жанр невероятно познавательна — и я говорю о письменной научной фантастике, а не о «Звездном пути». Писатели-фантасты склонны наполнять свои книги, если они умны, небольшими кусочками интересного и реального материала.
Мое личное мнение о научной фантастике состоит в том, что она всегда каким-то образом связана с реальным миром, с нашим повседневным миром.
Лично для меня в «Футураме» хорошо было то, что это был способ почтить некоторые традиционные идеи литературной научной фантастики, а не столько научной фантастики кино или телевидения — хотя, очевидно, у нас это тоже есть. Наша ситуация, комедия на рабочем месте, привела к самым разным вещам.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!