Цитата Саймона Норфолка

[Мои] картины о памяти и забывчивости. Улики растворяются. Кости крошатся; прах человека возвращается в почву; зубы, сандалии, волосы, пули, топоры расходятся на атомы и молекулы. Следы на снегу сотрет следующая буря. Свидетельство зла, как и свидетельство добра, подчиняется универсальным законам энтропии. Жара охлаждает, материя распадается, воспоминания тускнеют. Если мы позволим им.
Пещера Шове больше похожа на пробуждение современной человеческой души или, я бы сказал, на пробуждение современной человеческой культуры. Потому что у неандертальцев, которые все еще путешествовали по ландшафту параллельно людям, которые рисовали эти картины, не было культуры. Нет никаких свидетельств культуры, никаких символических изображений, никаких свидетельств музыки, никаких свидетельств скульптур, никаких свидетельств религиозных верований.
Есть доказательства божественности Иисуса — хорошие, сильные, исторические, совокупные доказательства; доказательство, под которым может подписаться честный человек, не совершая интеллектуального самоубийства.
Мы должны быть там, чтобы получить доказательства, подобные тому, что произошло в Алеппо, когда у нас были доказательства. И поскольку Соединенные Штаты не прислали команду, мы отправили улики русским.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Теперь во многих частях мира есть законы, которые отражают лучшее, что есть в человеческой природе. Эти законы относятся к людям, затронутым ВИЧ, с сочувствием и принятием. Эти законы уважают универсальные права человека и основаны на доказательствах.
Но что же такое, в конце концов, вера? Это состояние ума, которое заставляет людей верить во что-то — неважно во что — при полном отсутствии подтверждающих доказательств. Если бы были хорошие подтверждающие доказательства, тогда вера была бы излишней, поскольку доказательства все равно заставляли бы нас верить в них. Именно это делает столь глупым утверждение, что «эволюция сама по себе является вопросом веры». Люди верят в эволюцию не потому, что они произвольно хотят в нее верить, а из-за неопровержимых общедоступных доказательств.
Я верю в доказательства. Я верю в наблюдения, измерения и рассуждения, подтвержденные независимыми наблюдателями. Я поверю во что угодно, каким бы диким и нелепым оно ни было, если этому есть доказательства. Однако чем более диким и нелепым является что-то, тем надежнее и солиднее должны быть доказательства.
Нравится нам это или нет, квантификация в истории никуда не денется по причинам, которые сами квантификаторы могут активно не одобрять. Мы становимся арифметическим обществом: теперь почти инстинктивно кажется, что свидетельства, выраженные числовыми, имеют большую степень истины, чем любые литературные свидетельства, какими бы шаткими не были статистические данные или острым наблюдающим глазом.
Как только вы признаете, что человеческий мозг в основном состоит из атомов, и признаете, что атомы управляются простыми законами физики, тогда не существует принципа рассуждений, почему компьютеры не могут делать то, что делают люди, и мы действительно не видим никаких доказательств. что это не так.
Но вдобавок ко всем моральным доказательствам против Библии я, по мере продвижения этой работы, приведу такие другие доказательства, которые не сможет отрицать даже священник; и показать на основании этого доказательства, что Библия не заслуживает доверия как слово Божье.
Когда вы имеете дело с такой сложной проблемой, как аутизм, вы должны смотреть на нее с разных точек зрения и собирать доказательства с разных точек зрения. Биологические данные на людях и животных, токсикологические данные, как организм справляется с токсинами, а также данные, основанные на фактическом опыте в популяциях.
Легковерие — это вера в незначительные доказательства, без доказательств или против доказательств.
Я разрушаю, потому что для меня ненадежно все, что исходит от разума. Я верю только в свидетельство того, что волнует мой мозг, а не в свидетельство того, что обращается к моему разуму. Я нашел уровни в царстве нерва. Теперь я чувствую себя способным оценить улики. Для меня есть свидетельство в сфере чистой плоти, которое не имеет ничего общего с свидетельством разума. Вечный конфликт между разумом и сердцем решается в самой моей плоти, но в моей плоти, орошаемой нервами.
Есть и другой способ сформулировать это так: отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Это в основном говорит то же самое по-разному. Тот факт, что у вас нет доказательств того, что что-то существует, не означает, что у вас есть доказательства того, что этого не существует.
Нет убедительных доказательств существования жизни после смерти, но нет и каких-либо доказательств против этого. Достаточно скоро вы узнаете, так зачем беспокоиться об этом?
Существуют научные данные, свидетельствующие о том, что деятельность человека оказывает определенное влияние. Однако я не думаю, что доказательства являются окончательными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!