Цитата Саймона Себага Монтефиоре

Историческая фантастика — это просто выдумка, действие которой происходит в прошлом, и ее следует оценивать как таковую. — © Саймон Себаг Монтефиоре
Историческая фантастика — это просто выдумка, действие которой происходит в прошлом, и ее следует оценивать как таковую.
Меня набирали как историческую прозу, историческую женскую прозу, историческую детективную литературу, историческую беллетристику, исторический роман - все для одной и той же книги.
просто невозможно описать прошлое, не солгав. Наши воспоминания не похожи на вымысел. Они вымысел.
Любители истории ожидают исторической подоплеки в исторической фантастике. Читатели детективов ожидают судебной экспертизы и полицейских процедур в криминальной литературе. Вестерны - вздох - описывают Запад. Читатели техно-триллеров ожидают узнать что-то о технологиях из своей художественной литературы.
Как бы я ни любил историческую фантастику, моя проблема с исторической фантастикой заключается в том, что вы всегда знаете, что произойдет.
Историческая фантастика на самом деле является хорошей подготовкой к чтению научной фантастики. И исторический романист, и писатель-фантаст пишут о мирах, непохожих на наш.
Исторические романы о костюмах. Я думаю, что это магия и тайна фантастики. Я не хочу писать историческую беллетристику, но я хочу, чтобы история имела ощущение истории. Есть разница.
Для меня остается загадкой, почему некоторые из этих [криминальных] художественных произведений должны оцениваться как низшие по сравнению с плотами и плотами плохой социальной [литературной] беллетристики, с которой литературные редакторы продолжают обращаться так, как будто они в чем-то превосходят или, по крайней мере, заслуживают внимания. наше внимание. Карьеристский литературный империализм времен Блумсбери многое сделал для того, чтобы породить нынешние непристойные полярности художественной литературы.
«Жесткая» научная фантастика исследует альтернативные возможные варианты будущего посредством аргументированных экстраполяций во многом так же, как хорошая историческая фантастика реконструирует вероятное прошлое. Даже далекое воображение может стать серьезной проверкой человеческих ценностей в новой среде. Черпая наиболее убедительные идеи из противоречия между постоянством и изменением, научная фантастика сочетает в себе новизну с присущим ей видом реализма.
Во многих моих работах много размытия между вымыслом и документальной литературой. Например, в моем первом романе «Когда Ницше плакал» много научной литературы. Я вообще не создавал многих персонажей. Почти все они – исторические персонажи, существовавшие на самом деле.
Как видите, я несу обиду и некоторые шрамы от многолетнего антижанрового фанатизма. Моя собственная художественная литература, которая свободно перемещается между реализмом, магическим реализмом, научной фантастикой, разного рода фэнтези, исторической фантастикой, литературой для молодых взрослых, притчами и другими поджанрами, до такой степени, что большая часть ее не поддается облагораживанию, — все это было впихнуто в Научно-фантастическая мусорная корзина или с пометкой kiddilit - сублитература.
В мире научной фантастики, мирах фэнтези и ужасов можно рассказать так много историй, что ограничивать себя даже исторической ревизионистской фантастикой, как бы вы ее ни называли — мешаниной, рекламным трюком, абсурдистской фантастикой — я не не знаю, хочу ли я делать это больше.
Писатели исторической фантастики часто сталкиваются с проблемой: если они включают реальных людей, как они гарантируют, что их воображаемый мир не затмевается правдой? Вопрос стал очень важным, когда я начал читать «Черную башню», третье исследование Луи Баярда в области исторической фантастики и пятый роман в целом.
Раньше я писал художественную литературу, научно-популярную литературу, художественную литературу и документальную литературу, и у меня был четкий шаблон, потому что мне нужно было сделать перерыв в одном стиле, когда я переходил к следующей книге.
Что действительно привлекает «Плавающие миры», так это мастерство Холланд в воплощении прошлого в жизнь в ее исторической прозе и изображении людей, населявших это прошлое.
Почему мир, который касается нас, не может быть фикцией? И если бы кто-нибудь спросил: «А для того, чтобы быть фикцией, обязательно должен быть автор?» — нельзя было бы ответить просто: «Почему? Не принадлежит ли и это «принадлежность» к вымыслу?
Я большой поклонник исторической фантастики и документальной литературы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!