Цитата Саймона Синека

Предприниматели должны быть практическими экспертами. Им не нужно стремиться стать экспертами в предметной области того, что они делают; они должны решить проблему или преследовать какую-то причину или цель, большую, чем они сами.
Существует два вида экспертов: академические эксперты и практические эксперты. Один не лучше другого, но они очень разные, и каждый предлагает очень разную ценность.
Академические эксперты могут быть не очень хороши в том, что они сами являются экспертами, но они хорошо объясняют предмет другим. Они пишут книги, проводят курсы, предлагают уроки и предлагают шаги, которым могут следовать другие.
Один сет с предельной интенсивностью выполняет работу по наращиванию мышечной массы. Следует подчеркнуть, что последний, тотальный сет, который я делаю, приводит меня к самому пределу моих возможностей. Если вы чувствуете, что можете попробовать второй подход, значит, вы не выкладывались на полную катушку в первом подходе. Это некрасиво, но это работает.
...эксперты FDA объявили лаэтрил бесполезным...шарлатанством и мошенничеством...Эти эксперты являются профессиональными потомками экспертов...уверенные в том, что психические заболевания следует лечить просверливанием отверстий в черепе, тем лучше чтобы выпустить демонов. ... Это оруэлловская мода, в которой медицинский истеблишмент оказывает влияние.
Никакое правительство экспертов, в котором массы не имеют возможности информировать экспертов о своих потребностях, не может быть ничем иным, как олигархией, управляемой в интересах немногих. И просвещение должно идти такими путями, которые заставят административных специалистов учитывать потребности. Мир больше пострадал от лидеров и авторитетов, чем от масс. Насущной потребностью... является совершенствование методов и условий дебатов, дискуссий и убеждений. Это проблема общественности.
Большинство людей считают себя выше суровых и безжалостных деталей жизни, которые позволяют создавать огромные богатства. Они оставляют это специалистам. Но в целом вы присоединяетесь к одному проценту одного процента, не оставляя это экспертам, а создавая новый опыт, не зная того, что знают эксперты, а узнавая то, что, по их мнению, ниже их уровня.
Эксперты должны прочитать закономерности и оценить их полезность в качестве доказательства. Под любым из многочисленных факторов эксперт может захотеть неправильно истолковать модель или даже изменить ее. Американцы питали трогательное доверие к «экспертам».
Как вы можете принимать обоснованные решения...? Ключ, кажется, состоит в том, чтобы собрать экспертов, которые хорошо осведомлены и увлечены предметом, и заставить их совместно обсудить ряд вопросов, предназначенных для изучения пределов технической осуществимости. Они должны стремиться к наилучшему решению, а не убеждать друг друга.
Недостаточно полагаться на экспертов. Простые граждане тоже должны стать экспертами. Чтобы мировые лидеры действовали, потребуется широкомасштабное общественное мнение.
Еще одно качество науки состоит в том, что она учит ценности рационального мышления, а также важности свободы мысли; положительные результаты, которые приходят из сомнения в том, что все уроки верны... Узнай из науки, что ты должен сомневаться в экспертах. На самом деле, я могу определить науку и по-другому: наука — это вера в невежество экспертов.
Что-то должно быть сделано, когда вы обнаружите, что противоположный набор желаний такого рода занимает видное место в вашей категории сильных желаний. Вы должны привести в действие процесс соревнования, из которого один должен выйти победителем, а другой потерпеть поражение.
Если я только пытаюсь решить проблемы, которые ставлю перед собой, то я ограничен тем, что могу себе представить. Я не могу решить проблему, которую не могу представить. Но если кто-то другой создаст мне проблемы со зрением, это может выйти за рамки моей обычной практики.
Большую часть того, что мы знаем, мы на самом деле не знаем из первых рук. Я никогда не видел раковых клеток. Но я доверяю этому сообществу экспертов, поэтому я верю, что рак существует. Но мы доверяем этим экспертам, и мы верим, что у экспертов есть система сдержек и противовесов и самокоррекции. И мы должны настаивать на том, чтобы эксперты имели определенные сертификаты. Они не идеальны. Время от времени у самолета отваливается двигатель или налоговая проверка, и вы обнаруживаете, что ваш эксперт ошибся. Но это довольно хорошая система. Это лучшая система, которая у нас есть.
Вы должны извлечь из каждого слова его практическую денежную ценность, заставить его работать в потоке вашего опыта.
Технические ноу-хау специалистов должны превратиться в практические наработки людей.
Чтобы стать академическим экспертом, нужны годы обучения. Академические эксперты — это эксперты в том, как и что сделали другие. Они используют тематические исследования и наблюдения, чтобы понять предмет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!