Цитата Салмана Рушди

В идеальном мире вы могли бы воссоединить оккупированную Пакистаном часть Кашмира с частью, оккупированной Индией, и восстановить старые границы. Вы могли бы иметь и Индию, и Пакистан, которые согласились бы гарантировать эти границы, демилитаризовать территорию и инвестировать в нее экономически. В здравом мире так бы и случилось, но мы живем не в здравом мире.
Едва Индия стала независимой, в 1947 году Пакистан вторгся в Кашмир, которым в то время правил махараджа. Махараджа бежал, а жители Кашмира во главе с шейхом Абдуллой обратились за помощью к Индии. Лорд [Луи] Маунтбеттен, который все еще был генерал-губернатором, ответил, что он не сможет оказать помощь Кашмиру, если Пакистан не объявит войну, и его, похоже, не беспокоил тот факт, что пакистанцы убивают население.
11 сентября стало сигналом того, что мы живем в новом мире — мире взаимозависимости, мире, в котором люди могут нападать на Соединенные Штаты не извне, а изнутри. Это был знак того, что Соединенные Штаты, самая могущественная страна в мире, могли наблюдать, как собор капитализма в Торговом центре и сердце его обороны в Пентагоне наносятся изнутри, а не через границы, так что границы не больше не имеет значения.
Пакистан встревожен растущим влиянием Индии в Афганистане и опасается, что Афганистан, очищенный от талибов, станет государством-клиентом Индии, таким образом зажав Пакистан между двумя враждебными странами. Никогда нельзя недооценивать паранойю Пакистана по поводу предполагаемых темных махинаций Индии.
Какое-то урегулирование в Кашмире имеет решающее значение для обеих стран [Пакистана и Индии]. Это также разрывает Индию на части ужасными зверствами в регионе, который контролируется индийскими вооруженными силами.
Это большой мир. Миллиарды — быстро растущие миллиарды — людей живут за пределами наших границ. Очевидно, многие из них, будучи гораздо беднее, чем, по их мнению, большинство из нас, с завистью смотрят за эти границы и хотели бы, если бы могли, приехать сюда.
Проблема Кашмира носит как политический, так и эмоциональный характер. Любое прагматичное и прочное решение требует, чтобы Индия и Пакистан сидели вместе за столом и обсуждали решение, которое отвечает чаяниям кашмирцев и не ставит под угрозу территориальную целостность ни Индии, ни Пакистана.
Я не думаю, что кто-то всерьез опасается, что весь мир может разлететься на куски. А вот чего можно опасаться и это правильно, так это региональных вещей, вроде Ближнего Востока, Индии, Пакистана, Корейского полуострова, границ в Африке и т.д.
Желаю народам Индии и Пакистана мира и согласия. Художники и мастера обеих стран должны взаимодействовать друг с другом, поскольку талант не имеет границ. У нас обоих есть общая музыка, культура и мастерство.
Какое-то урегулирование в Кашмире имеет решающее значение как для Индии, так и для Пакистана. Это также разрывает Индию на части ужасными зверствами в регионе, который контролируется индийскими вооруженными силами. Это прямо возвращается в общество даже в области элементарных гражданских прав.
Теперь мне не нужно объяснять миру позицию Индии. Мир единодушно высоко оценивает позицию Индии. И мир видит, что Пакистану трудно ответить. Если бы мы стали препятствием, то нам пришлось бы объяснять миру, что мы не являемся этим препятствием. Теперь нам не нужно объяснять миру. Мир знает наши намерения. Как и в случае с терроризмом, мир никогда не верил в теорию терроризма Индии. Иногда они отмахивались от этого, говоря, что это ваша проблема с законом и порядком.
Индия и Пакистан стали свободными с разницей в несколько часов. Почему сегодня Индия является признанной мировой сверхдержавой в области информационных технологий, а Пакистан признан лишь выдающейся экспортной фабрикой террора?
Какой нормальный человек мог бы жить в этом мире и не быть сумасшедшим?
Я не эксперт по индийско-пакистанским отношениям, но Пакистан достаточно велик без Кашмира, и Индия тоже достаточно велика без Кашмира.
У Пакистана, кажется, всегда есть много политических сложностей и политических проблем. Но Пакистан важен по ряду причин. Прежде всего, это ядерная держава. И если на самом деле «Аль-Каида» и «Талибан», которые находятся в Пакистане и вызывают много трагедий и смертей в Пакистане, — если они когда-либо каким-то образом получат реальное влияние и контроль над этим правительством, тогда у нас [мира] действительно есть проблема.
И Пакистан, и Индия понесут серьезные потери в случае применения Индией военной силы в Пакистане.
Мир, в котором я вырос, имел как буквальное, так и мифологическое качество. Мы были на границе нескольких миров — большой черный мир граничил с нами с одной стороны. Еще дальше был большой белый мир. С некоторыми мы общались, с другими нет. Если вы думаете об этом как о внутренней географии, это земля, оспариваемое пространство с этими очень заряженными историческими, культурными и эмоциональными границами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!