Цитата Салмана Рушди

Пакистан встревожен растущим влиянием Индии в Афганистане и опасается, что Афганистан, очищенный от талибов, станет государством-клиентом Индии, таким образом зажав Пакистан между двумя враждебными странами. Никогда нельзя недооценивать паранойю Пакистана по поводу предполагаемых темных махинаций Индии.
Что касается Афганистана, я не уверен, что Соединенные Штаты и Пакистан преследуют одни и те же цели. Пакистан хотел бы, чтобы Афганистан находился под его контролем.
У Пакистана, кажется, всегда есть много политических сложностей и политических проблем. Но Пакистан важен по ряду причин. Прежде всего, это ядерная держава. И если на самом деле «Аль-Каида» и «Талибан», которые находятся в Пакистане и вызывают много трагедий и смертей в Пакистане, — если они когда-либо каким-то образом получат реальное влияние и контроль над этим правительством, тогда у нас [мира] действительно есть проблема.
Некоторые пакистанцы воевали на стороне талибов. Пакистанские экстремистские группировки оказывали инфраструктурную поддержку «Аль-Каиде». В течение нескольких лет боевики и лидеры «Аль-Каиды» перемещались между Афганистаном и Пакистаном. На самом деле произошло лишь то, что «Аль-Каида» сбежала из Афганистана в Пакистан, связалась со своими связями и друзьями в этих экстремистских группировках, которые затем предоставили им конспиративные дома, машины, причем не только в приграничных районах, но и в города. Искоренение «Аль-Каиды» в Пакистане сейчас — это то место, где ведется главная битва.
Аль-Каида почти вся в Пакистане, а у Пакистана есть ядерное оружие. И все же на каждый доллар, который мы тратим в Пакистане, мы тратим 30 долларов в Афганистане. Имеет ли это стратегический смысл?
Очевидно, что Пакистан и США — очень разные страны, но у нас есть общие геополитические интересы в предотвращении коммунистического захвата власти в Афганистане, и, следовательно, теперь, когда у Пакистана есть правительство, с которым мы можем сотрудничать, даже несмотря на то, что это военное правительство, мы работаем вместе. с ними для продвижения наших общих интересов. Но очевидно, что мы также расходимся с Пакистаном по ряду вопросов.
Настоящую озабоченность вызывает то, что Иран сделает то же, что и Пакистан. Пакистан хотел иметь ядерное оружие, как и Иран, исключительно из оборонительных соображений - чтобы защитить себя от Индии. Проблема заключалась в том, что когда Пакистан получил оружие, это позволило стране вести себя более агрессивно. Поэтому они усилили поддержку кашмирских террористов, и это очень быстро привело к Каргильскому кризису в 2000 году, который чуть не спровоцировал ядерную войну между Индией и Пакистаном.
В течение 19 века Великобритания провела две войны в безуспешных попытках подчинить себе афганцев. Когда Великобритания наконец провела границу между Индией и Афганистаном в 1893 году, пуштунские племена на юге Афганистана оказались отрезанными от родственных племен по другую сторону границы на территории, которая тогда была Индией, а теперь является Пакистаном.
Что объединяет все эти группы [Талибан, Исламское государство и т. д.], так это намерение уничтожить. Большинство террористов, прибывающих в Афганистан, являются выходцами из Китая, России, Узбекистана, Казахстана, Саудовской Аравии, Пакистана или Северной Африки. Их выгнали из своих стран и вытеснили в наши - это их поле боя - и все они, будь то талибы или другие, связаны с криминальной экономикой.
Когда я отправляюсь туда, в Афганистан или Пакистан, оба задают вопрос, а если его не задают, то подразумевают: «Вы останетесь на этот раз?» потому что мы уезжали в последний раз, в 1989 году в Афганистане, и мы вводили санкции в отношении Пакистана с 1990 по 2002 год. Так что я думаю, что это справедливый вопрос.
Мне предлагали роли в индийских фильмах, но я хотел, чтобы мой дебютный фильм был из Пакистана. Многие думают, что я сделал свою музыкальную карьеру в Индии, но это не так. Я добился успеха в Пакистане, а потом пересек границу.
Индийские мусульмане держались очень далеко от «Аль-Каиды» и тому подобного; они проголосовали ногами и остались в стране, вместо того чтобы отправиться в Пакистан во время раздела. В целом они признают, что в Индии им живется лучше, чем в Пакистане.
Турция использует «Исламское государство» точно так же, как Пакистан использовал «Талибан» в Афганистане. Вы знаете, возможно, это стратегия Турции.
Америка всегда думала, что помогает Пакистану. Но если бы это не помогло Пакистану, Пакистан был бы более сильной страной.
Будь то Индия-Пакистан или любая другая страна, играть за Индию — предмет гордости. Но Индия-Пакистан — это то, что волнует всех.
По-прежнему существует острая потребность в инвестициях и продвижении образования в сельских районах Пакистана и Афганистана. По официальным данным, уровень грамотности в Пакистане превышает 45%, но во многих сельских районах, где мы работаем, он составляет около 10-15%, а среди девочек и того ниже.
Если Пакистан выполнит буквой и духом обязательство, данное им г-ну Ваджпаи в 2004 году, о том, что территория Пакистана не будет использоваться для пропаганды террористических актов против Индии, сотрудничество между нашими двумя странами будет ограничено небом. В принципе, мы такие же люди. Есть религиозные связи. Есть языковые связи. Есть связи культуры.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!