Цитата Саманты Пауэр

Если сейчас не будет никаких последствий для нарушения запрета на химическое оружие, будет труднее добиться международного консенсуса для обеспечения того, чтобы «Хизбалла» и другие террористические группировки не приобрели или не использовали это оружие сами.
Ирану, как государственному спонсору глобального терроризма и поставщику оружия террористическим группировкам, таким как ХАМАС и «Хизбалла», нельзя позволить развивать ядерно-оружейный потенциал.
Ирак представляет постоянную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов и международному миру и безопасности в районе Персидского залива и по-прежнему существенно и неприемлемо нарушает свои международные обязательства, среди прочего, продолжая владеть и разрабатывать значительные химические и потенциал биологического оружия, активный поиск потенциала ядерного оружия, а также поддержку и укрывательство террористических организаций.
Соглашение 2013 года, в соответствии с которым Организация по запрещению химического оружия подтвердила уничтожение 95% заявленного химического оружия Сирии, было заключено между Россией и США, и либо русские не выполнили свою часть сделки, либо их предали. сирийцами.
Израиль производит и хранит химическое оружие. Таким образом, США предотвратят навязывание Ближнему Востоку Конвенции по химическому оружию. Но необходимо уклоняться от этого, искажая конвенцию, и я думаю, что, возможно, 100 процентов средств массовой информации или почти все согласны с этим. Но это критическая проблема. На самом деле сирийское химическое оружие было разработано в основном для сдерживания израильского ядерного оружия. Тоже не упоминается.
Это был бы очень хороший момент, чтобы призвать к навязыванию Конвенции по химическому оружию на Ближнем Востоке. Собственно Конвенция по химическому оружию. Не та версия, которую [Барак] Обама представил в своем обращении к нации и которую повторяют комментаторы СМИ. Он сказал, что конвенция запрещает использование химического оружия. Он знает лучше. И комментаторы тоже. Конвенция по химическому оружию призывает запретить производство, хранение и применение химического оружия, а не только применение. Так зачем отказываться от производства и хранения?
Возможность того, что террористические группы могут получить оружие массового уничтожения, не следует сбрасывать со счетов как фикцию. Это ужасная угроза, к которой международное сообщество должно отнестись серьезно. Пока существует это оружие, существует и риск его применения - случайно или преднамеренно.
Я бы подумал, что если вы пытаетесь наказать сирийцев и не дать им снова применить химическое оружие, то нужно нанести разовый удар. Может быть, удар крылатыми ракетами по одной или двум их авиабазам, чтобы они знали, что получат от применения химического оружия на поле боя.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Я считаю, что распространение оружия массового уничтожения представляет собой величайшую угрозу, которую когда-либо знал мир. Мы обнаруживаем все больше и больше стран, которые приобретают технологии - не только ракетные технологии - и разрабатывают возможности химического и биологического оружия для применения на театре военных действий, а также на дальней основе. Поэтому я думаю, что это, пожалуй, самая большая угроза, с которой любой из нас столкнется в ближайшие годы.
И в результате давления, которое мы оказывали в течение последних двух недель, Сирия впервые признала, что у нее есть химическое оружие, и согласилась присоединиться к конвенции, запрещающей применение химического оружия. , а русские — их основные спонсоры — заявляют, что они подтолкнут Сирию к тому, чтобы она вывела все свое химическое оружие. Расстояние, которое мы преодолели за эти пару недель, впечатляет.
Я призываю всех ученых во всех странах прекратить и воздержаться от работы по созданию, разработке, совершенствованию и дальнейшему производству ядерного оружия - и, если уж на то пошло, других видов оружия потенциального массового уничтожения, таких как химическое и биологическое оружие.
Что ж, мое сообщение в том, что если вы укрываете террориста, вы террорист. Если ты кормишь террориста, ты террорист. Если вы разработаете оружие массового уничтожения, которым хотите терроризировать мир, вы будете привлечены к ответственности. . . . Если кто-то укрывает террориста, он террорист. Если они финансируют террориста, они террористы. Если в них живут террористы, они террористы. Я имею в виду, что я не могу сделать это яснее для других наций по всему миру. Если они разработают оружие массового уничтожения, которое будет использоваться для запугивания народов, они будут привлечены к ответственности.
Еще я сказал, что великая ирония заключается в том, что вы снова будете сражаться против собственного оружия. Если бы [Башара] Асада подвергли бомбардировке, когда он применил химическое оружие два года назад, ИГИЛ сейчас контролировало бы всю Сирию.
Если и применялся нервно-паралитический газ, то его применяли повстанцы. Если имело место применение химического оружия, то это Аль-Каида применила химическое оружие - кто дал Аль-Каиде химическое оружие? Вот моя теория, Израиль дал им химическое оружие.
В другом месте мы нашли бочки с химическим материалом, предназначенным для использования в качестве биохимического оружия. Все говорят о том, что в Ираке нет оружия массового уничтожения, но они, кажется, имеют в виду законченные ядерные бомбы, а не множество смертоносного химического оружия или его прекурсоров, которые накопил Саддам.
Кто бы ни применял химическое оружие против людей и организаций, международное сообщество должно выработать единую политику и найти решение, которое сделало бы применение такого оружия невозможным ни для кого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!