Цитата Самнера Редстоуна

Мердок слишком много заплатил за Wall Street Journal, даже когда у него не было конкурентов. — © Самнер Редстоун
Мердок слишком много платил за Wall Street Journal, даже когда у него не было конкурентов.
Причина, по которой мы не обратились к газетам, заключается в том, что это медленно растущая отрасль, и я думаю, что они умирают. Я не уверен, что через 10 лет будут газеты. Я читаю газеты каждый день. Я даже читал Wall Street Journal Мердока.
Не забывайте, что Руперт Мердок всегда рассматривал страницы Op Ed в «The Wall Street Journal» — как он сказал мне — как чашку крепкого кофеина, которая взбодрит вас по утрам и подскажет, что думать.
Итак, вот в чем дело. Во-первых, за 5 миллиардов долларов был куплен The Wall Street Journal. Сейчас он стоит 500 миллионов долларов, хорошо. Они не должны указывать мне, что делать. "The Wall Street Journal" столько раз ошибалась в самых разных вещах. Я за свободную торговлю, но она должна быть честной. Когда Форд перенесет свой огромный завод в Мексику, мы ничего не получим. Мы теряем все эти рабочие места.
Уолл-Стрит не должна быть дерегулирована. Я думаю, что Уолл-Стрит и Мейн-Стрит должны играть по одним и тем же правилам. Средний класс больше не может нести это бремя, что и произошло в последнее десятилетие. Им пришлось спасать Уолл-Стрит.
Вся финансовая структура Уолл-Стрит, кажется, поднимается или падает от простого факта, что Федеральный резервный банк повышает или понижает процентную ставку. Любой бизнес, который не может пережить однопроцентное изменение, должен скользить по тонкому льду. Почему даже бедный фермер взял прибавку еще в десять процентов только для того, чтобы получить кредит в банке, и никто из правительства не обратил на это никакого внимания. Но вы позволили Уолл-Стриту разыграться кошмара, и вся страна должна помочь им снова вернуться в постель.
Ни один человек не может контролировать Уолл-стрит. Уолл-стрит похожа на океан. Ни один человек не может ею управлять. Это слишком обширно. Уолл-стрит полна водоворотов и течений. Нужно наблюдать за ними, проявить немного здравого смысла и… выйти победителем.
Согласно статье Wall Street Journal, около 59% американцев не владеют ни одной книгой. Не кулинарная книга и даже не Библия.
Если вы думаете, что у Уолл-стрит короткая память, вы глубоко ошибаетесь. Нет, у людей, которые работают на Уолл-Стрит, регулируют Уолл-Стрит — и, прежде всего, инвестируют в ее товары, особенно в ее хедж-фонды, — неплохая память. У них вообще нет памяти.
В опросе, проведенном Wall Street Journal, 11 из 12 американцев заявили, что выступают против захвата частной собственности, даже если это делается для общественного экономического блага.
Я никогда не был на Уолл-стрит. И я забочусь об Уолл-стрит по одной причине и только по одной причине, потому что то, что происходит на Уолл-стрит, имеет значение для Мейн-стрит.
Ты хоть представляешь, насколько дешевы акции? Уолл-стрит теперь называется Уолл-Март-стрит.
«Уолл-стрит джорнал» весьма возмущен тем, что я причисляю их к отраслевым группам и чудакам, отрицающим изменение климата. Но у них есть записи всякий раз, когда речь идет о промышленных загрязнителях. Посмотрите на комментарии «Журнала» о кислотных дождях, озоновом слое и изменении климата.
Я начал свою карьеру в Wall Street Journal, а затем перешел на CNBC и NBC.
Уолл-Стрит владеет страной. Это больше не правительство народа, для народа и посредством народа, а правительство для Уолл-стрит, посредством Уолл-стрит и для Уолл-стрит. Великий простой народ этой страны — рабы, а монополия — хозяин… Пусть остерегаются ищейки денег, которые до сих пор преследуют нас.
Проблема в том, что Республиканская партия уделяет слишком много внимания Уолл-стрит и недостаточно внимания Мейн-стрит.
Вы не можете управлять Уолл-Стрит. У Уолл-Стрит на все есть своя точка зрения. Я всегда считал, что если вы правильно управляете своим бизнесом, Уолл-Стрит позаботится о себе сама.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!