Цитата Сандера Левина

Что касается Medicare, я выступаю за то, чтобы сесть и серьезно обсудить вероятное влияние Закона о доступном медицинском обслуживании, реформы здравоохранения на вопрос стоимости и изменение структуры платы за услуги.
Люди больше не станут банкротами, если у них будет серьезная болезнь, которая была серьезной проблемой здесь, в стране, до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании. И действительно, расходы на расширение медицинского обслуживания для тех, кто нуждается в субсидии, большую часть первых лет берет на себя федеральное правительство.
Я состою в трудовом комитете по санитарному просвещению. Этот комитет написал Закон о доступном медицинском обслуживании. Мысль о том, что я бы демонтировал систему здравоохранения в Америке, пока мы ждем принятия Medicare для всех, просто неверна.
В основе Закона о доступном медицинском обслуживании лежит запрет страховым компаниям дискриминировать людей с ранее существовавшим заболеванием. И эта часть Закона о доступном медицинском обслуживании гарантирует, что здравоохранение предназначено не только для здоровых и богатых.
Поскольку Закон о доступном медицинском обслуживании позволяет людям самостоятельно покупать доступное медицинское страхование, женщинам больше не нужно оставаться на работе только ради медицинской страховки — они могут свободно начинать свой собственный бизнес или ухаживать за ребенком или пожилым родителем.
Если люди действительно хотят сесть, навестить и поговорить о таких вещах, как здравоохранение, которое является очень, очень важным вопросом в Монтане, я думаю, что часто вы хотите достичь той же цели. И это доступные затраты на здравоохранение.
Я думаю, что важно, особенно в сфере здравоохранения, делать это шаг за шагом, будь то замена Закона о доступном медицинском обслуживании, то, как мы улучшаем работу Medicaid, как мы сохраняем Medicare в долгосрочной перспективе.
Рост расходов на здравоохранение с момента принятия Закона о доступном медицинском обслуживании Obamacare был самым низким за последние 50 лет. Эти сбережения продлили трастовый фонд Medicare на 11 лет. Итак, у нас есть база фактов. Итак, теоретически верно, что весь этот прогресс можно свести на нет, и внезапно у 20 миллионов человек или больше не будет медицинской страховки.
То, что разумные люди должны сделать, это не просто отменить Закон о доступном медицинском обслуживании без какой-либо альтернативы, но вы должны сесть и сказать, что все в порядке, в чем проблемы. Как мы справляемся с этим? Как нам перейти к всеобщему здравоохранению? Как снизить стоимость рецептурных препаратов? Как сделать так, чтобы у людей не было возмутительных франшиз? Вы просто не лишаете 20 миллионов человек медицинской страховки. Вы не приватизируете Medicare.
Поскольку Конгресс обсуждает капитальный ремонт национальной системы здравоохранения, он не должен санкционировать план реформ, который усугубит наши финансовые проблемы. Мы должны избегать создания неустойчивой государственной программы. Нет никаких сомнений в том, что реформа необходима, но здравоохранение можно сделать более доступным без громоздкой и дорогостоящей новой бюрократии.
Мы подчеркиваем для всех обещание, лежащее в основе Закона о доступном медицинском обслуживании, а именно: качественное и доступное медицинское обслуживание, впервые доступное на прозрачном рынке.
У меня глубоко смешанные чувства по поводу Закона о доступном медицинском обслуживании. Что мне в нем нравится, так это его импульс. Он пытается решить эту неразрешимую проблему в жизни американского здравоохранения, заключающуюся в том, что значительная часть населения не имеет доступа к качественному медицинскому обслуживанию.
Закон о доступном медицинском обслуживании был принят в значительной степени из-за признания того, что наша национальная система здравоохранения не работает. Действие не идеальное, но это отправная точка, и мы использовали его для улучшения здоровья жителей Колорадо.
Самый популярный план медицинского обслуживания в стране — Medicare. Он обеспечивает наилучшее обслуживание по самой низкой цене — это лучше, чем любая другая часть нашей системы здравоохранения. Но большинство людей могут получить его только после 65 лет. Я не думаю, что вам придется ждать так долго.
Я думаю, что положения Закона о доступном медицинском обслуживании действительно дают штатам достаточно места для маневра и позволяют им делать то, что они считают нужным. Закон о доступном медицинском обслуживании не был разработан Вашингтоном как универсальное решение. Штатам предоставлена ​​большая свобода действий.
Белый дом одобрил исключение из страхового покрытия Obamacare для Конгресса и членов его персонала. Участники жаловались, что Закон о доступном медицинском обслуживании будет стоить им дополнительные тысячи в год в виде страховых взносов. Подождите минуту. Это их счет. Если это слишком дорого, почему они назвали это Законом о доступном медицинском обслуживании?
Наличие доступного, доступного медицинского обслуживания не является проблемой республиканцев или демократов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!